Ухвала від 30.06.2023 по справі 305/770/21

Справа № 305/770/21

Провадження по справі 2/305/20/23

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.06.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у пвдготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Неште Алли Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

22.06.2023, представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Неште Алла Іванівна, подала через канцелярію суду клопаотання про надання дозволу на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через Електронний кабінет Електронного суду), у зв'язку із: віддаленістю між її адресою робочого місця та Рахівським районним судом Закарпатської області; дію карантинних обмежень та військового стану в Україні.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Рахівський районний суд зареєстрований в системі vkz.court.gov.ua., а отже у суду наявна можливість здійснювати відеоконференцію на цьому ресурсі.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Неште А.І. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, роз'яснивши заявнику, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 24 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon, за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України він несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники й камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; мати при собі свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Неште Аллі Іванівні для виконання.

Інформацію про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розмістити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції в суді покласти на керівника апарату Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Попередній документ
111896415
Наступний документ
111896417
Інформація про рішення:
№ рішення: 111896416
№ справи: 305/770/21
Дата рішення: 30.06.2023
Дата публікації: 03.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2024)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 04.04.2024
Розклад засідань:
01.05.2026 04:06 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.05.2026 04:06 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.05.2026 04:06 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.05.2026 04:06 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.05.2026 04:06 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.05.2026 04:06 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.05.2026 04:06 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.05.2026 04:06 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.05.2026 04:06 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.06.2021 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.07.2021 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.11.2021 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
07.12.2021 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
31.01.2022 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
17.03.2022 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
22.03.2023 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.04.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
09.05.2023 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.06.2023 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
30.06.2023 13:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
24.07.2023 15:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
08.11.2023 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
30.11.2023 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
05.02.2024 13:20 Рахівський районний суд Закарпатської області
28.02.2024 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
01.04.2024 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
15.04.2024 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
22.04.2024 14:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.12.2024 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Берилюк Анна Михайлівна
Берилюк Анна Михайлівна (померла)
позивач:
Тулайдан Юрій Михайлович
правонаступник відповідача:
Сойма Іван Юрійович
Хмельовська Оксана Михайлівна
представник відповідача:
Неште Алла Іванівна
Неште Алла Іваніна
представник позивача:
Поштак Юстина Степанівна
суддя-учасник колегії:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
третя особа:
Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Рахівська державна нотаріальна контора Південно-Західного управління Міністерства юстиції України (м.Івано-Франківськ)