Справа №363/2640/19 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/384/2023 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
29 червня 2023року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Северодонецького міського суду Луганської області від 07.12.2007 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289, ч.1 ст.309 КК України із застосуванням ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 9 років 6 місяців з конфіскацією майна,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185. ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання: за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі та за ч.3 ст.185 КК України - у виді 4 років позбавлення волі,
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі,
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів,-
До початку розгляду апеляційної скарги, від прокурора надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за нею.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка підтримала клопотання про закриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. У такому випадку суд апеляційної інстанції закриває провадження за такою апеляційною скаргою. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Таким чином, враховуючи, що відсутні апеляційні скарги від інших учасників судового процесу, відповідно до положень ст.403 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст. 15 ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: