Ухвала від 26.07.2010 по справі 8/036-10/11

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.07.10 р. Справа № 8/036-10/11

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Ільєнок Т.В.

Суддів:

.

Жук Г. А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського товариства «Фастівське»на Рішення господарського суду Київської області від 16.06.2010р. у справі №8/036-10/11 (суддя -Мальована Л.Я.),

за позовом: Приватного підприємства «Аліка», м. Миколаїв;

до: Приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке»

с. Фастівець, Фастівський район, Київська область;

про: стягнення у сумі 11 870,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2010р. Приватне підприємство «Аліка» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» про стягнення суми за недоданий товар.

Ухвалю господарського суду Київської області від 01.03.2010р. №8/036-10 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №8/036-10 за позовом Приватного підприємства «Аліка»до Приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке»про стягнення 11 870,10 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.06.2010р. №8/036-10/11 позов задоволено частково, визначено до стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» на користь Приватного підприємства «Аліка»основний борг у сумі 11 023,10 грн.

Не погоджуючись із прийнятим Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду Київської області від 16.06.2010р. по справі №8/036-10/11 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом із своєю апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського товариства «Фастівське»на Рішення господарського суду Київської області від 16.06.2010р. у справі №8/036-10/11, відповідно до штемпелю 14.07.2010р., тобто, з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, позивач вказує на те, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги порушений з поважних причин, оскільки, оскаржуване Рішення від 16.06.2010р. отримано скаржником 30.06.2010р., що підтверджується вхідним номером із зазначенням дати реєстрації кореспонденції на першій сторінці копії оскарженого Рішення. Однак, згідно Акту від 22.07.2010р., складеного загальним відділом КМАГСу, при отриманні апеляційної скарги із матеріалами справи, що надійшли від суду першої інстанції, було встановлено, що у додатках до Клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження відсутня копія першої сторінки оскарженого Рішення із вхідним номером, проставленим відповідачем при його отриманні. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати копію першої сторінки оскарженого Рішення із вхідним номером та зазначенням дати його отримання.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Колегія суддів вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги, при цьому роз'яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського товариства «Фастівське»на Рішення господарського суду Київської області від 16.06.2010р. у справі №8/036-10/11 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського товариства «Фастівське» на Рішення господарського суду Київської області від 16.06.2010р. у справі №8/036-10/11призначити на 30.08.2010 р. о 12.00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).

Встановити строк до 25.08.2010р., протягом якого зобов'язати позивача:

- надіслати письмовий відзив на апеляційну скаргу на адресу суду та на адресу відповідача;

- надати суду Статут ПП «Аліка»(оригінал для огляду, належним чином завірену копію -для залучення до матеріалів справи).

Встановити строк до 25.08.2010р., протягом якого зобов'язати відповідача:

- надати суду докази отримання 30.06.2010р. копії Рішення господарського суду Київської області від 16.06.2010р. по справі №8/036-10/11;

- надати суду Статут ПСТ «Фастівецьке»(оригінал для огляду, належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи).

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.

У випадку неможливості забезпечити явку своїх представників, сторонам надати суду письмові пояснення з приводу причин неявки.

Попередити сторони, що за невиконання вимог суду до винної сторони може бути застосовано штраф у розмірі до 1 700,00 грн. згідно ст. 83 ГПК України.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді

Остапенко О.М.

Жук Г. А.

Дата відправки 29.07.10

Попередній документ
11185188
Наступний документ
11185190
Інформація про рішення:
№ рішення: 11185189
№ справи: 8/036-10/11
Дата рішення: 26.07.2010
Дата публікації: 20.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію