Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26.07.10 р. Справа № 11/018-10
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Ільєнок Т.В.
Суддів:
.
Жук Г. А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Рішення господарського суду Київської області від 14.04.2010р. у справі №11/018-10 (суддя -Мальована Л.Я.),
за позовом: Володарського районного споживчого товариства, м. Київ;
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
смт Володарка, Київської області;
про: стягнення у сумі 8 340,00 грн.,
08.02.2010р. Володарське районне споживче товариство звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми збитків.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2010р. №11/018-10 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №11/018-10 за позовом Володарського районного споживчого товариства до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8 340,00 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 14.04.2010р. №11/018-10 позов задоволено повністю, визначено до стягнення із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Володарського районного споживчого товариства заборгованість по договору оренди у сумі 8 430,00 грн.
Не погоджуючись із прийнятим Рішенням, відповідач ОСОБА_3 звернулася до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повернути наказ по даній справі до господарського суду Київської області, скасувати Рішення господарського суду Київської області від 14.04.2010р. по справі №11/018-10.
Разом із апеляційною скаргою відповідач подала клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на Рішення господарського суду Київської області від 14.04.2010р. у справі №11/018-10 відповідно до штемпелю судової канцелярії на апеляційній скарзі, була подана до суду першої інстанції 19.07.2010р., тобто, з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, відповідач вказує на те, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги порушений з поважних причин, оскільки, оскаржуване Рішення від 14.04.2010р. за її відсутності.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Колегія суддів вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги, при цьому роз'яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на Рішення господарського суду Київської області від 14.04.2010р. у справі №11/018-10 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на Рішення господарського суду Київської області від 14.04.2010р. у справі №11/018-10 призначити на 30.08.2010 р. о 11.50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).
Встановити строк до 25.08.2010р., протягом якого зобов'язати позивача:
- надіслати письмовий відзив на апеляційну скаргу на адресу суду та на адресу відповідача;
- надати суду Статут Володарського районного споживчого товариства (оригінал для огляду, належним чином завірену копію -для залучення до матеріалів справи).
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.
У випадку неможливості забезпечити явку своїх представників, сторонам надати суду письмові пояснення з приводу причин неявки.
Попередити сторони, що за невиконання вимог суду до винної сторони може бути застосовано штраф у розмірі до 1 700,00 грн. згідно ст. 83 ГПК України.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді
Остапенко О.М.
Жук Г. А.
Дата відправки 29.07.10