"06" вересня 2010 р. Справа № 7/37.
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”
до відповідача Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал”
про стягнення заборгованості -183724,53 грн.
Суддя О.С. Тинок
Секретар судового засідання А.В. Кошман
Представники:
від позивача -Скрипничук О.М. -представник (довіреність № 170 від 01.02.2009 року)
від відповідача -Шпортун К.П. -представник (довіреність № 161/17 від 22.06.20010 року)
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулося з позовом до Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” про стягнення заборгованості у сумі 183724,53 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 16 травня 2007 року між сторонами було укладено договір на виконання робіт по експлуатаційному обслуговуванню підстанцій 110/6 кВ “Шубранець” і “Водозабір”, згідно якого він прийняв на тимчасове експлуатаційне обслуговування електроустаткування підстанції 110/6 кВ “Шубранець” та “Водозабір”, а відповідач зобов'язувався виплачувати позивачу 133175,36 грн. згідно кошторису, що додається щомісячно по актам виконаних робіт підписаних двома сторонами. Далі позивач стверджує, що відповідач належним чином не сплачував йому за експлуатаційне обслуговування електроустаткування підстанції 110/6 кВ “Шубранець” та “Водозабір”, в результаті чого станом на 01 березня 2010 року існує заборгованість у сумі 164060,32 грн. Також, позивачем нараховані відповідачу індекс інфляції у сумі 15871,03 грн. та три проценти річних у сумі 3793,18 грн.
05 липня 2010 року у судовому засіданні відповідач звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 162227,64 грн., а також у зв'язку із важким фінансовим становищем просить зменшити розмір індексу інфляції та трьох процентів річних. Також, в зв'язку з важким фінансовим становищем, в означеній заяві відповідач просить суд розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.
31 серпня 2010 року позивач надав суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, здійснив перерахування основного боргу, індексу інфляції та трьох процентів річних, а тому просить суд стягнути з відповідача основний борг у сумі 162227,64 грн., індекс інфляції у сумі 15225,83 грн. та три проценти річних у сумі 3735,54 грн.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення їх представників, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:
16 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” та Державним комунальним підприємством “Чернівціводоканал” укладено договір № 208/06 на виконання робіт по експлуатаційному обслуговуванню підстанцій 110/6 кВ “Шубранець” і ”Водозабір”.
Згідно з умовами вищезазначеного договору, відповідач передає, а позивач приймає на тимчасове експлуатаційне обслуговування електроустаткування підстанції 110/6 кВ “Шубранець” і ”Водозабір”. За експлуатаційне обслуговування відповідач виплачує позивачу 133175,36 грн. згідно кошторису, що додається щомісячно по актам виконаних робіт підписаних двома сторонами. Розмір плати переглядається в зв'язку із збільшенням тарифних ставок та посадових окладів, індексу інфляції та інших випадках передбачених діючим законодавством України.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач у період грудень 2008 року -грудень 2009 року виконував експлуатаційне обслуговування електроустаткування підстанцій 110/6 кВ “Шубранець” і ”Водозабір”. Однак відповідач не сплатив позивачу у відповідності до договору та у повному обсязі за експлуатаційне обслуговування електроустаткування підстанцій 110/6 кВ “Шубранець” і ”Водозабір”. Таким чином, у відповідача перед позивачем залишились зобов'язання щодо сплати за надані послуги у сумі 162227,64 грн.
Також, за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачу нараховані індекс інфляції у сумі 15225,83 грн. (грудень 2008 року -лютий 2010 року) та три проценти річних у сумі 3735,54 грн. (грудень 2008 року -березень 2010 року).
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.
Частина 1 та пункт 2 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України встановлюють, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 162227,64 грн., індекс інфляції у сумі 15225,83 грн. та три проценти річних у сумі 3735,54 грн.
Одночасно, беручи до уваги заяву відповідача про розстрочення виконання рішення, суд дійшов висновку розстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості у сумі 162227,64 грн. строком на шість місяців зі сплатою щомісячно рівними частинами у сумі 27037,94 грн.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” -вул. Комунальників, 54, м. Чернівці, код 03361780 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” -вул. Прутська, 23-а, м. Чернівці, код 00130760 -заборгованість у сумі 162227,64 грн. розстрочивши в цій частині виконання рішення строком на шість місяців зі сплатою щомісячно рівними частинами у сумі 27037,94 грн., індекс інфляції у сумі 15225,83 грн., три проценти річних у сумі 3735,54 грн., державне мито у сумі 1811,89 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні 06 вересня 2010 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Рішення підписане та оформлене відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 10 вересня 2010 року.
Суддя О.С. Тинок.