Ухвала від 13.09.2010 по справі 2/3-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.09.10 Справа №2/3-10.

за позовом 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Низи, Сумський район

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

про визнання права спільної часткової власності

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

Представники сторін:

від 1-го позивача - не з'явився

від 2-го позивача - не з'явився

від 3-го позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

за участю секретаря судового засідання - Дябелко Т.М.

Суть спору: позивачі просять суд визнати за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 право спільної часткової власності в рівних частках на самочинне будівництво -об'єкт нерухомого майна “Торговельний ряд”, розташований за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 5.

Відповідач надіслав до суду клопотання № 12-10/05-01 від 09.09.2010р., в якому просить суд, долучити до матеріалів справи наступні документи: лист - повідомлення № 1882/05-09 від 17.08.2010р., лист - повідомлення № 1666/05-09 від 21.07.2010р., лист - повідомлення № 1665/05-09 від 21.07.2010р., лист - повідомлення № 16676/05-09 від 21.07.2010р., копію рішення господарського суду від 30.06.2010р. по справі № 13/260-09, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд долучає даний документ до матеріалів справи.

Також відповідач надав суду додаткові пояснення по справі б/н від 16.08.2010р., в яких зазначає, що на його думку позивачами не доведено належним чином обставин на які вони посилаються в позовній заяві, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд долучає даний документ до матеріалів справи.

Від позивача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, до суду надійшло клопотання б/н від 13.09.2010р., в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням представника позивача у відпустці та неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Від другого позивача, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до суду надійшло клопотання б/н б/д., в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням представника позивача.

Від відповідача до суду надійшло клопотання №13-10/03-05-01 від 09.09.2010р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою представників відповідача та неможливістю бути присутніми у даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання сторін про відкладення розгляду справи, відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає їх обґрунтованими, і таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати позивача надати суду докази поважності неприбуття у судове засідання, надати письмові пояснення з обґрунтуванням його позиції по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2010р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, третій поверх, кім. 320.

2. Зобов'язати позивачів надати суду докази поважності неприбуття у судове засідання, надати письмові пояснення з обґрунтуванням його позиції по справі.

3. Попередити позивачів, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов'язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Попередній документ
11184995
Наступний документ
11184997
Інформація про рішення:
№ рішення: 11184996
№ справи: 2/3-10
Дата рішення: 13.09.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності