13.09.10 Справа №18/83-10.
за позовом: закритого акціонерного товариства «Рууккі Україна», м. Київ
до відповідача: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни»,м. Суми
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 819 556 грн. 62 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
Представники сторін:
від позивача - Корчмар С.О., довіреність б/н від 10.03.2010р.
від 1-го відповідача - Бабік В.В., довіреність б/н від 16.08.2010р.
від 2-го відповідача а - не з'явився
за участю секретаря судового засідання - Дябелко Т.М.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідачів 819 556 грн. 62 коп., з яких: 714 609 грн. 47 коп. -основний борг, 70 140 грн. 91 коп. -пеня, 10 454 грн. 10 коп. -3% річних, 24 352 грн. 14 коп. -інфляційні збитки; 8 195 грн. 57 коп. -державного мита, 236 грн. 00 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Перший відповідач надав до суду відзив на позовну заяву № 355 від 08.09.2010р., в якому зазначає, що вважає що договір на поставку № 18 від 08.08.2009р., раз ходні накладні №№ СУ - 0003930, 0003937, 0003940, 000 3941, 0003944, 0003946, 0003947, 0003948, 0003949, 0003951, 0003952, 0003953, 0003954, 0003955, 0003956, 0003957, 0003958, 0003959, 0003960, 0003961, 0003962, 0003963, 0003964, 0003965, 0003966, 0003967, 0003968, 0003969, 0003970, 0003971, 0003972, 0003973, 0003974, 0003975, 0003976, 0003977, 0003977, 0003978, 0003979, 0003980, 0003984, 0004127 сфальсифікованими і просить суд, витребувати у позивача оригінали товаро - транспортних накладних та подорожних листів на автомобілі, які 27, 28, 29 грудня 2009року здійснювали перевезення вантажу до товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни», призначити технічну експертизу на відповідність оригіналу відбитки печатки товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» на видаткових накладних за 27, 28, 29 грудня 2009року та договорі поставки №18 від 08.08.2009 року та відмовити у позові до товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни», відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд долучає даний документ до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та зобов'язати позивача надати до суду у наступне судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви; зобов'язати першого відповідача надати суду в наступне судове засідання оригінали документів доданих до відзиву № 355 від 08.09.2010р., забезпечити явку в судове засідання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» з печаткою товариства для відібрання вільних та умовно вільних зразків підпису директора та відтиску печатки; зобов'язати другого відповідача надати суду у наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, або докази сплати боргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2010р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, третій поверх, кім. 320
2. Зобов'язати позивача надати до суду у наступне судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви.
3. Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4. Зобов'язати першого відповідача надати суду в наступне судове засідання оригінали документів доданих до відзиву № 355 від 08.09.2010р., забезпечити явку в судове засідання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» з печаткою товариства для відібрання вільних та умовно вільних зразків підпису директора та відтиску печатки
5. Зобов'язати другого відповідача надати суду у наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, або докази сплати боргу.
6. Попередити відповідачів, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
7. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
8. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що всі подані сторонами документи по справі, підлягають обов'язковій реєстрації в 117 кабінеті та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.