ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 20/28114.09.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Совместное предприятие Нидан-
Экофрукт»
до 1. Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки
України
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТ МАЙСТЕР ФУДС" ,
про визнання недійсним повністю свідоцтва України № 96774 від 10.09.2008року на знак
для товарів і послуг (комбінований) "Я+ Сім'я"
Суддя Палій В.В.
Представники сторін:
від позивача Огнев'юк Я.В.- предст. (дов. від 11.08.2010р.)
від відповідачів 1. Запорожець Л.Г.- предст. (дов. від 11.01.2010р.)
2. не з'явився
Позовні вимоги заявлені про визнання недійсним повністю свідоцтва України № 96774 від 10.09.2008року на знак для товарів і послуг (комбінований) "Я+ Сім'я", спонукання відповідача-1 внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання свідоцтва України № 96774 від 10.09.2008року на знак для товарів і послуг (комбінований) "Я+ Сім'я" недійсним повністю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2010р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/281, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 14.09.2010р.
У судовому засіданні 14.09.2010р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності. У клопотанні визначено перелік питань, які позивач просить суд поставити на вирішення експертизи та визначено експертів, одному з яких позивач просить суд доручити проведення експертизи.
Представник відповідача-1 надав суду відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що у позивача відсутнє право на звернення до суду за захистом своїх прав, які вже були в дійсності достроково припинені.
На вимогу ухвали суду представник відповідача-1 надав суду матеріали заявки, на підставі якої було видано свідоцтво України №96774 від 10.09.2008р. та надав суду інформацію про те, що міжнародні реєстрації №756176А та №756176В не діють на території України на підставі рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.05.2010р. №5/26 про дострокове припинення дії свідоцтв про міжнародну реєстрацію.
Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду документів не надав.
Розгляд клопотання представника позивача про призначення у справі судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності перенесено судом на наступне судове засідання.
У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача-2 та з метою витребування неподаних суду документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2010 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 12.
2. Зобов'язати відповідача-2- надіслати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків.
Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Палій