ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
09 вересня 2010 р. Справа № 14/87
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І.,
при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
в особі Івано-Франківської філії Публічного акцонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
юр. адреса: вул. Набережна, Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 ;
вул. Галицька, 22, м. Івано - Франківськ,76018
представник позивача: Зуєв В.В. (вул. Галицька, 22, м. Івано - Франківськ,76018)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "ГОРОДЕНКААВТО"
вул.Станіславська, 51, м. Городенка, Городенківський район,
Івано-Франківська область, 78100
про стягнення 159 069,64 грн. заборгованості за кредитним договором № LOK-KC-062 від 25.06.07
за участю представників сторін:
від позивача: Рокетська С.В.- юрисконсульт (довіреність № 90 від 25.01.10);
від відповідача: не з"явилися
встановив: до господарського суду Івано-Франківської області подано позов ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" до відповідача ВАТ "ГОРОДЕНКААВТО" про стягнення 159 069,64 грн. заборгованості за кредитним договором № LOK - KC -062 від 25.06.07р.
Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві, при цьому вказує на:
-укладення між сторонами 25.06.07 кредитного договору № LOK- KC-062, віповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 300 000,00грн. зі сплатою відсотків за корисування кредитом у розмірі 18,30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.06.10;
-додаток від 25.06.07 до вказаного вище договору, яким встановлено гафік погашення кредиту;
-неналежне виконання відповідачем умов розділу 4 договору, порядку розрахунків, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість по кредитному договору, а саме: 159 069,64грн., із них: 97 075,00грн. суми боргу по відсотках, 6 180,00грн. сума боргу по винагороді та
55 814,64грн. сума боргу по пені;
-ст.526 Цивільного кодексу України, якою передбачено загальні умови виконання зобов"язання;
ст.1054 Цивільного кодексу України (кредитний договір).
Відповідач двічі в засідання суду не з"явився, вимоги ухвал суду від 14.07.10 та 27.07.10 не виконав, а саме: не представив суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також не направив копію відзиву позивачу.
Відповідач не скористався своїми правами наданими їм ст.22 Господарського процесуального кодексу України, а саме: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу.
За наведених обставин та в силу ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі відповідача, якого належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (№15877690 від 15.07.10 та б/н від 28.07.10).
Між Івано-Франківською філією Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Відкритим акціонерним товариством "ГороденкаАвто" 25.06.07 укладено кредитний договір № LOK- KC-062.
Відповідно до п.1.1 договору, банк за наявності вільних грошових коштів зобов"язався надати позичальнику кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії з лімітом 300 000,00грн.
Термін повернення кредиту - 25.06.10 (п.1.2 договору).
В силу п.4.1 договору, за використання кредиту в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту, позичальник (відповідач) зобов"язався сплатити 18,3% річних.
Позивач взяті на себе зобов"язання обумовлені договором виконав.
Проте, відповідач неналежним чином виконує зобов"язання, внаслідок чого і утворилась заборгованість.
Позивач 14.10.09 надіслав відповідачу лист-претензію №Р.19.00.00.36.0.0.0/333 з вимогою погасити заборгованість.
Однак, відповідач відповіді не надав, борг не сплатив.
За використання кредиту відповідач повинен сплатити позивачу 0,2% річних, в дату сплати відсотків, якою є 25-те число кожного поточного місяця (п.п.2.2.2,2.2.5,4.3,4.5 договору).
Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 159 069,64грн., із них: 97 075,00грн. суми боргу по відсотках, 6 180,00грн. сума боргу по винагороді,
55 814,64грн. сума боргу по пені. Факт наявності заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості (станом на 01.07.10).
Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав.
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Кредитний договір № LOK - KC -062 від 25.06.07 - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (ст.204 Цивільного кодексу України).
Приписами ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що з за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позичальник здійснює погашення кредиту в сумі та у терміни відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до кредитного договору № LOK - KC -062 від 25.06.07.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
В силу ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 526 частиною 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законами або договором.
Згідно з п.1 ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Як наслідок, за порушення порядку розрахунків за договором позивач нарахував відповідачу 159 069,64грн., із них: 97 075,00грн. сума боргу по відсотках, 6 180,00грн. сума боргу по винагороді та 55 814,64грн. сума боргу по пені.
В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості у визначені договором строки. Вказані нарахування у встановленому порядку відповідачем не спростовано.
Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Позивачем доведено обставини, на які він посилався. Отже, вимога позивача правомірна та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на фактичні обставини справи суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором, що становить 159 069,64грн., із них: 97 075,00грн. суми боргу по відсотках, 6 180,00грн. сума боргу по винагороді та 55 814,64грн. сума боргу по пені.
Судові витрати відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.11,204,509,526,610,611,1048,1049,1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,43,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії Публічного акцонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "ГОРОДЕНКААВТО" про стягнення
159 069,64 грн. заборгованості за кредитним договором № LOK-KC-062 від 25.06.07 - задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ГОРОДЕНКААВТО", вул.Станіславська, 51, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100 ( (ІПН 03117010) на користь Публічного акцонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії Публічного акцонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юр. адреса: вул. Набережна, Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299) 97 075,00грн. (дев"яносто сім тисяч сімдесят п"ять гривень 00коп.) суми боргу по відсотках, 6 180,00грн. (шість тисяч сто вісімдесят гривень 00коп.) сума боргу по винагороді, 55 814,64грн. (п"ятдесят п"ять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень
64 коп.) сума боргу по пені.
Видати наказ.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ГОРОДЕНКААВТО", вул.Станіславська, 51, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100 ( (ІПН 03117010) на користь Публічного акцонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії Публічного акцонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", юр. адреса: вул. Набережна, Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094 (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29098829000000, МФО 305299) 1 590,70грн. держмита та 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Булка В.І.
Повне рішення складено 14.09.10.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Помічник судді Гандера М.В. 14.09.10