Запорізької області
про припинення провадження у справі
09.09.10 справа № 22/55/10
м. Запоріжжя
09 вересня 2010 р. Справа № 22/55/10
за позовом Концерну “Міські теплові мережі”, в особі філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району (юр. адреса:69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський,137; факт. адреса: 69057, м.Запоріжжя, вул.Адмірала Нахімова,4)
до відповідача Приватного підприємства “Віт-Електро” (юр. адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 58 ”б”, кв.2; факт. адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,26, прим. А-9)
про стягнення заборгованості за договором № 2490 від 01.01.2004 р. у розмірі 1020,00 грн.
Суддя О.В.Ярешко
Представники:
від позивача:Сікора І.В., на підставі довіреності № 20 від 04.01.2010р.
Бессарабова Т.І.,на підставі довіреності № 17 від 04.01.2010р.
від відповідача:не з'явився.
Заявлені вимоги про стягнення заборгованості з приватного підприємства “Віт-Електро” на користь концерну “Міські теплові мережі”, в особі філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району за договором № 2490 від 01.01.2004 р. у розмірі 1020,00 грн.
Ухвалою суду від 05.08.2010 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 09.09.2010 р.
В судовому засіданн 09.09.2010р. позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить провадження по справі в сумі основного боргу припинити, у зв'язку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості.
Судове засідання закінчено 09.09.2010 р. оголошенням ухвали про припинення провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, судом встановлено, що між концерном “Міські теплові мережі”, в особі філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району та приватним підприємством “Віт-Електро” 01.01.2004 р. було укладено договір про постачання та використання теплової енергії.
На підставі договору № 2490 від 01.01.2004 р. протягом жовтня 2007р., січня 2008 р., березня 2008 р. приватне підприємство “Віт-Електро” отримувало теплову енергію.
На момент звернення позивача до суду, заборгованість відповідача перед позивачем по Договору, за вказаний період часу складала 1020,00 грн.
Після звернення позивача з позовом до суду 04.08.2010 р. приватне підприємство “Віт-Електро” здійснило повну оплату основного боргу за теплову енергію, що підтверджується випискою з банку від 06.08.2010 р. (копія в матеріалах справи).
Згідно з п. 1-1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1. ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 22/55/10 припинити за відсутністю предмету спору.
2.Стягнути з Приватного підприємства “Віт-Електро” ((юр. адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 58 ”б”, кв.2; факт. адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,26, прим. А-9; код ЄДРПОУ 32420088) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський,137, код ЄДРПОУ 32121458) суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ
3. Стягнути з Приватного підприємства “Віт-Електро” ((юр. адреса: 69001, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 58 ”б”, кв.2; факт. адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,26, прим. А-9; код ЄДРПОУ 32420088) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський,137, код ЄДРПОУ 32121458) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ
Суддя