Ухвала від 19.08.2010 по справі 2а-9643/10/0470

ф

19.08.2010 < копія >

УХВАЛА

03 серпня 2010 р. Справа № 2а-9643/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Санітарно-епідеміологічної служби Кіровського району м.Дніпропетровьска про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Санітарно-епідеміологічної служби Кіровського району про скасування постанови відповідача № К-101 від 06.04.2010р. про накладання на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 425 грн. прийнятого в результаті розгляду справи про адміністративне правопорушення..

Позовна заява подана до суду з порушенням норм КАС України та підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Порядок оскарження і опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення визначений главою 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ст.288 КУпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд. Також постанову уповноваженого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора керівником відповідного органу, а також незалежно від наявності протесту прокурора - керівником вищестоящого органу.

У відповідності до положень п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Санітарно-епідеміологічної служби Кіровського району м.Дніпропетровьска про скасування постанови - повернути позивачеві для її подачі до місцевого загального суду, як адміністративного.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку визначеному ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя < (підпис) > О.В. Врона

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >

Попередній документ
11182920
Наступний документ
11182922
Інформація про рішення:
№ рішення: 11182921
№ справи: 2а-9643/10/0470
Дата рішення: 19.08.2010
Дата публікації: 17.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: