13.07.2010 < копія >
02 липня 2010 р. Справа № 2а-7871/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до слідчого відділу Тернівського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області- Добровольського Валентина Валентиновича про визнання протиправною бездіяльність, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до слідчого відділу Тернівського районного відділу Криворізького міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області Добровольського Валентина Валентиновича в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо ігнорування його звернення від 12.04.2010р. в порядку ст. 43 КПК України.
У відкритті провадження в адміністративній справі має бути відмовлено з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Згідно ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову, порушення прав позивача відбулися через бездіяльність слідчого Добровольського Валентина Валентиновича стосовно розгляду його заяви поданої в порядку ст.43 КПК України про обрання запобіжного заходу в межах розслідування кримінальної справи №54101254 порушеної відносно позивача за фактом крадіжки. Тобто, предметом зазначеного позову є захист прав громадянина України, порушення яких відбулось під час здійснення кримінально-процесуальних дій.
Порядок оскарження дій слідчого визначений нормами Кримінально-процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить розглядати в порядку кримінального судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд, -
< Текст >
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до слідчого відділу Тернівського районного відділу Криворізького міського управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області Добровольського Валентина Валентиновича про визнання незаконною бездіяльність - відмовити.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя < (підпис) > О.В. Врона
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >