13.07.2010 < копія >
28 червня 2010 р. Справа № 2а-6099/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши матеріали позовної заяви суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії, скасування постанови, -
На підставі розпорядження голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2010р. №53 справа № 2а-6099/10/0470 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та скасування постанови передана до розгляду судді Врони О.В.
Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання дій відповідача при вчиненні виконавчих дій з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2009р. у справі №7/107-09 незаконними та скасування постанови відповідача з виконання вказаного наказу.
У відкритті провадження в адміністративній справі має бути відмовлено з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Однак, з матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржувані дії відповідача при вчиненні виконавчих дій були здійсненні під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2009р. у справі №7/107-09 відповідно до якого позивач є боржником.
Також, оскаржувана постанова від 28.04.2010р. про поновлення виконавчого провадження, була винесена державним виконавцем Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області в результаті виконання вищезазначеного наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2009р., у справі №7/107-09.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором до господарського суду.
Окрім цього, стаття 85 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV (із змінами та доповненнями), передбачає, що скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суд,-
< Текст >
Відмовити у відкритті провадження за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та скасування постанови.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.5 ст.186 КАС України без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя < (підпис) > О.В. Врона
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >