ф
13.07.2010 < копія >
02 липня 2010 р. Справа № 2а-7522/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прапорщика міліції Уткіна Олександра Миколайовича інспектора Нікопольського взводу ДПС ДАІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області Майора міліції Ткачова Володимира Івановича командира Нікопольського взводу ДПС ДАІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про про визнання неправомірними дій та скасування постанов, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до інспектора Нікопольського взводу ДПС ДАІ прапорщика міліції Уткіна Олександра Миколайовича, командира Нікопольського взводу ДПС ДАІ майора міліції Ткачова Володимира Івановича про визнання дій відповідачів неправомірними та скасувати постанови в справах про адміністративні правопорушення АН №605561 та АН №605562 від 23.03.2010р.
Позовна заява подана до суду з порушенням норм КАС України та підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Порядок оскарження і опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення визначений главою 24 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до ст.288 КУпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд. Також постанову уповноваженого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора керівником відповідного органу, а також незалежно від наявності протесту прокурора - керівником вищестоящого органу.
У відповідності до положень п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Нікопольського взводу ДПС ДАІ прапорщика міліції Уткіна Олександра Миколайовича, командира Нікопольського взводу ДПС ДАІ майора міліції Ткачова Володимира Івановича про визнання неправомірними дій та скасування постанов - повернути позивачеві для її подачі до місцевого загального суду, як адміністративного.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя < (підпис) > О.В. Врона
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >