Справа № 2-5667/10
( з а о ч н е )
13 вересня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Махлай Л.Д.
при секретарі Поліщук А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
у липні 2010 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
В обґрунтування позову зазначав, що 06.06.2003 року між АКІБ „УкрСиббанк”, правонаступником якого він є, та відповідачем було укладено договір про надання кредитної лінії № НОМЕР_1, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 6 600 долари США та останній зобов'язався своєчасно повернути кредит у повному обсязі в строк до 06.06.2007 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 14 % річних.
Позивачем взяті на себе обов'язки за кредитним договором виконані в повному обсязі, відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, внаслідок чого у нього станом на 23.06.2010 року виникла заборгованість в сумі 1 066 грн. 09 коп., з яких 734 грн. 80 коп. кредитної заборгованості, 157 грн. 81 коп. заборгованості по процентам, 153 грн. 70 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 19 грн. 78 коп. пені за прострочення сплати процентів.
У зв'язку з викладеним просив стягнути з відповідача на його користь зазначені кошти та судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, викладених в позовній заяві та просила його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між АКІБ „Укрсиббанк”, правонаступником якого відповідно до статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ є ПАТ „УкрСиббанк”, та відповідачем було укладено договір про надання кредитної лінії № НОМЕР_1 від 06.06.2003 року, відповідно до умов якого банком надано позичальнику грошові кошти в сумі 6 600 доларів США строком до 06.06.2007 року зі сплатою 14 % річних.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 5.6 кредитного договору у випадку порушення позичальником строку повернення суми кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісій банк має право вимагати від позичальника додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період наявності простроченої заборгованості, від суми даної заборгованості (суми кредиту та/або процентів за користування кредитом та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день виплати заборгованості.
Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов'язання за договором не виконав, належних платежів ним в рахунок погашення заборгованості не внесено.
У зв'язку з викладеним вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, відсотків і пені підлягають задоволенню та з відповідача відповідно до розрахунків необхідно стягнути 734 грн. 80 коп. кредитної заборгованості, 157 грн. 81 коп. заборгованості по процентам, 153 грн. 70 коп. пені за прострочення сплати кредиту і 19 грн. 78 коп. пені за прострочення сплати процентів.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 1049, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” 1 066 грн. 09 коп. заборгованості за кредитним договором та 171 грн. судових витрат, а всього: 1 237 грн. 09 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
Рішення не набрало законної сили.
Копія вірно
Суддя