"17" серпня 2006 р. Справа № 13/154
Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович
розглядаючи справу
за позовом Чернівецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача Селянсько-фермесрьке господарство "Бояни-Глинниця"
про стягнення штрафних санкцій за нестворені робочі місця для працевлаштування інвалідів - 1110грн.
за участю представників:
позивача: Лінецький Р.І. - представник. Довіреність № 01-3/9 від 11.01.2006 р.
відповідача: Помпуш І.Д. голова.
Чернівецьке обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Чернівці звернулось з позовом до селянсько-фермерського господарства “Бояни-Глинниця» с. Бояни, Новоселицького району Чернівецької області про стягнення штрафних санкцій в сумі 1110 грн. за нестворене робоче місце інваліда.
Позивач обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на звітні дані відповідача за підсумками 2005 р., де норматив працевлаштування інвалідів склав 1 чол., однак відповідачем в порушення ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" зі змінами, внесеними Законом України від 05.07.2001р. № 2606-ІІ (далі - Закон), його не виконано, так як було влаштовано 0 чол., а тому він повинен сплатити штрафні санкції в розмірі 1110 грн.
Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що в поданому звіті форми № 10-П1 в рядку 01 допущена помилка, оскільки відповідно до штатного розкладу середньооблікова кількість працюючих на підприємстві у 2005 році становила 5,5 чоловік.
Заслухавши пояснення представників сторін, встановивши фактичні обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення проти них, розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити з наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджується та обставина, що відповідно до штатного розкладу СФГ “Бояни-Глиниця» середньооблікова кількість працюючих на підприємстві у 2005 році становила 5,5 чоловік.
За таких обставин справи позов є безпідставним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18-20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У позові відмовити за безпідставністю.
Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Миронюк