"13" липня 2006 р. Справа №13/158
За позовом Мале колективне підприємство "Маяк"
до Чернівецький територіальний відділ Подільського Державного управлінняохорони водних ресурсів
про стягнення заборгованості - 6695,70грн.
Суддя Миронюк Сергій Олександрович
Представники:
позивача Черниш М.С. - представник. Довіреність № 28 від 03.06.2006 р., Попов А.М. - представник. Довіреність № 129 від 03.06.2006 р.
відповідача Максимчук Я.Д. - представник. Довіреність № 2-49-715 від 15.11.2006 р.
в засіданні приймали участь
мале колективне підприємство “Маяк» м. Хотин звернулось з позовом до Чернівецького територіального відділу Подільського Державного управління охорони водних ресурсів м. Чернівці про стягнення заборгованості згідно договору № 1 від 02.09.2004 р. в сумі 6695,70 грн.
В судовому засіданні відповідач звернувся з клопотанням про заміну неналежного відповідача, з тих підстав, що позов поданий до неналежного відповідача, оскільки стороною в договорі за № 1 від 02.09.2006 р. є Чернівецька обласна держрибінспекція, яка відповідно до наказу Мінагрополітики від 20.04.2005 р. № 161 ліквідована, правонаступником якої є юридична особа - Державна інспекція охорони, відтворення водних живих ресурсів - місце знаходження: м. Київ, вул. Гоголівська 41 А, а тому відповідачем по даній справі повинен бути Державна інспекція охорони, відтворення водних живих ресурсів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 10.30 год. "01" серпня 2006 р.
Замінити неналежного відповідача - Чернівецький територіальний відділПодільського Державного управління охорони водних ресурсів м. Чернівці на належного відповідача у справі - Державну інспекцію охорони, відтворення водних живих ресурсів - місце знаходження: м. Київ, вул. Гоголівська 41 А
Зобов'язати позивача надати акти виконаних робіт згідно договору № 1 від 02.09.2004 р.
Відповідачу подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
Явку представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Ухвалу направити сторонам рекомендований листом.
Суддя С.О. Миронюк