Справа №591/3622/21
Провадження № 2/591/1300/22
27 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
встановив:
Позивач ТОВ «Сумитеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» 22 червня 2023 року надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що відсутній предмет спору.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши материали справи, вважає, що справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, п.2 ч.1 ст.255, 258-261 ЦПК України, суд -
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - так як відсутній предмет спору.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО