"19" червня 2023 р. Справа № 363/790/23
+19 червня 2023 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали які надійшли 05.06.2023 року з Вишгородського РУП ГУНП у Київській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-
08 лютого 2023 до Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського РУП ГУНП у Київській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 статті 173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 473137 від 26 грудня 2022 року, 25 грудня 2022 приблизно о 19 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 за домашньою адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння почав виражатись нецензурною лайкою в бік своєї сестри ОСОБА_2 чим принизив честь та гідність, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 09 лютого 2023 року (суддя Дьоміна О.П.) матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Вишгородського РУП ГУНП у Київській області для належного оформлення та усунення недоліків.
10 травня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського РУП ГУНП у Київській області повторно надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 статті 173-2 КУпАП після належного оформлення.
Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 10 травня 2023 року (суддя Дьоміна О.П.) матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Вишгородського РУП ГУНП у Київській області для належного оформлення та усунення недоліків.
05 червня 2023 року з Вишгородського РУП ГУНП у Київській області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП після належного оформлення та усунення недоліків.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber».
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Разом з тим на момент повторного надходження справи до суду для розгляду, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, визначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП, що вираховується з дня вчинення правопорушення закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38 та 247 КУпАП,
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.
Суддя С.В. Олійник