20 червня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/5316/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали клопотання громадської організації "Смарт сіті хаб"
про ухвалення рішення про судові витрати
у справі № 910/5316/21
за касаційною скаргою комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023
за позовом комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"
до державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";
громадської організації "Смарт сіті хаб",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Діджитал Солюшнс",
про визнання недійсним свідоцтва,
Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (далі - КП "ГІОЦ") на рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 у справі № 910/5316/21; призначено її розгляд на 15.06.2023 о 12:00.
У судовому засіданні 15.06.2023 представник громадської організації "Смарт сіті хаб" (далі - ГО "Смарт сіті хаб") заявив усне клопотання - у випадку залишення касаційної скарги позивача без задоволення покласти на позивача витрати відповідача-2 на правову допомогу згідно з рахунком.
У судовому засіданні 15.06.2023 Суд згідно з протокольною ухвалою долучив наданий представником відповідача-2 документ (рахунок) до матеріалів справи.
Постановою Верховного Суду від 15.06.2023 касаційну скаргу КП "ГІОЦ" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 31.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 у справі № 910/5316/21 - без змін.
Відповідно до частин другої та третьої статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог; у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 15.06.2023 у справі № 910/5316/21 була ухвалена за результатом розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання ГО "Смарт сіті хаб" про ухвалення рішення про судові витрати зі справи № 910/5316/21 також у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 221, 244 ГПК України, Верховний Суд
1. Призначити до розгляду клопотання громадської організації "Смарт сіті хаб" про ухвалення рішення про судові витрати зі справи № 910/5316/21 у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 29 червня 2023 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.
2. Запропонувати учасникам справи подати заперечення щодо клопотання громадської організації "Смарт сіті хаб" про ухвалення рішення про судові витрати у справі № 910/5316/21.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Колос
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Т. Малашенкова
| № рішення: | 111644792 |
| № справи: | 910/5316/21 |
| Дата рішення: | 20.06.2023 |
| Дата публікації: | 21.06.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (21.10.2024) |
| Дата надходження: | 02.04.2021 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним свідоцтва на торгівельну марку |
| 01.12.2025 19:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 19:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 19:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 19:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 19:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 19:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 19:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 19:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.12.2025 19:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.05.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.06.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 06.07.2021 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 20.07.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 31.08.2021 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.12.2021 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.12.2021 14:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.01.2022 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.08.2022 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.10.2022 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2022 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2022 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 17.01.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.03.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.03.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.04.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.05.2023 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.05.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 15.06.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 29.06.2023 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 22.08.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.08.2023 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.09.2023 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2023 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 23.11.2023 13:30 | Касаційний господарський суд |
| 29.01.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2024 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.04.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.05.2024 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 23.05.2024 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 30.05.2024 13:00 | Касаційний господарський суд |
| 17.09.2024 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2024 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.09.2024 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.10.2024 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2024 17:00 | Господарський суд міста Києва |