справа № 1-1126 / 10
14 вересня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Побережного В.І.,
секретаря -Кравчук О.І.,
за участю прокурора - Колесниченка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, судимого Солом'янським районним судом м. Києва 29.09.2008року за ч.2 ст.309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3роки, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 309 КК України , -
Підсудний ОСОБА_1 в червні 2010року поблизу дачних ділянок, які розташовані біля залізничної станції «Караваєві дачі», незаконно придбав ( нарвавши з дикоростучих рослин) листя та суцвіття коноплі, з яких шляхом висушування та подрібнення виготовив для особистого вживання наркотичний засіб канабіс висушений масою 7,36грами, який зберігав за місцем свого проживання, звідки цей наркотичний засіб 23.06.2010 року о 10-й годині було вилучено працівниками міліції, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому розкаявся і пояснив, що в червні 2010року поблизу дачних ділянок, які розташовані біля залізничної станції «Караваєві дачі», незаконно придбав ( нарвавши з дикоростучих рослин) листя та суцвіття коноплі, з яких шляхом висушування та перетирання руками виготовив для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого проживання, звідки цей наркотичний засіб 23.06.2010 року о 10-й годині було вилучено працівниками міліції.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває ( а.с.81,82), однак вчинив злочин середньої тяжкості в період іспитового строку ( а.с.78, 86-88), протягом року притягався до адміністративної відповідальності ( а.с.78, 83) та посередньо характеризується за місцем проживання (а.с.80) і тому вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки виправлення підсудного не можливе без відбування покарання.
Обтяжуючих покарання обставин не має, а як пом'якшуючі суд враховує повне визнання своєї вини та каяття у вчинені злочину.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років і шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до цього покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно за сукупністю вироків призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років і шести місяців позбавлення волі.
В строк відбування покарання засудженому зарахувати час тримання його під вартою і строк покарання відраховувати з 04.08.2010 року (а.с.58).
Речові докази : наркотичний засіб канабіс висушений масою 7,24грами (а.с.11, 12) - знищити.
Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи наркотичних засобів 859 грн. 20 коп. (а.с.30).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому залишити той самий - тримання під вартою.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засуджений в той же строк з моменту вручення йому копій вироку.
Суддя: Побережний В.І.