В И Р О К справа № 1-1147 / 10
15 вересня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Побережного В.І.,
секретаря - Кравчук О.І.
прокурора - Курлатової С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, судимого: 1) 25.07.2003року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.1ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2роки;
2) 06.03.2006 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 10.09.2007 року в зв'язку з відбуттям покарання, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 309 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1, 02.02.2010 року, близько 01 години ночі, за місцем свого проживання в квартирі № АДРЕСА_1, незаконно для особистого вживання виготовив з медичного препарату «Трайфед» та зберігав психотропну речовину первитин вагою 0,297 грами, який в той же день, у цій же квартирі, близько 14 годин 40 хвилин у нього вилучили працівники міліції, тобто своїми діями підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення і зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому розкаявся і пояснив, що періодично вживає психотропні речовини, а 02.02.2010 року в одній з аптек придбав препарат «Трайфед», з якого близько 01 години ночі у своїй квартирі для особистого вживання виготовив шляхом термічної обробки психотропну речовину первитин і зберігав у медичному шприці доки в той же день, близько 14 годин 40 хвилин цю психотропну речовину у нього не вилучили працівники міліції.
На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
При призначенні покарання суд враховує, що підсудний в даний час ніде не працює, раніше відбував покарання у місцях позбавлення волі ( а.с.78-79) і знову вчинив аналогічний злочин, перебуває на обліку як наркоман з 2003року (а.с.83), однак позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с.87) та активно сприяв розкриттю злочину надавши дозвіл на обшук своєї квартири (а.с.19, 20), а тому вважає необхідним призначити підсудному покарання хоча й у виді позбавлення волі, але у мінімальному розмірі, який встановлено санкцією ч.2ст.309 КК України.
Обтяжуючих покарання обставин не має, а як пом'якшуючі суд враховує каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
В строк відбування покарання засудженому зарахувати час тримання його під вартою і строк покарання відраховувати з моменту затримання, тобто з 05.08.2010 року (а.с.71).
Речові докази : медичний шприц з психотропною речовиною первитин вагою 0,288 грами (а.с.34,35) - знищити.
Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи психотропних речовин 281 грн.52коп. ( а.с.32).
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити той самий - тримання під вартою.
На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засуджений в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: Побережний В.І.