Справа № 1-85/10
23 липня 2010 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Трусової Т.О.,
при секретарях: Маляр Н.В., Голуб Н.О., Косолап Л.П.,
з участю: прокурора Матюшенка Ю.А., потерпілого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, підсудного ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
Орган досудового слідства обвинувачує ОСОБА_3 в тому, що він, працюючи на посаді начальника відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, яка відноситься до шостої категорії дев'ятого рангу державних службовців, тобто будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими повноваженнями, діючи умисно , вчинив службову недбалість, тобто невиконання та неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам МПП «Дельта» на загальну суму 126716 грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Між колишньою Харківською районною в м. Києві державною адміністрацією (правонаступник - Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація) та малим приватним підприємством «Дельта» (далі по тексту МПП «Дельта») 19.05.97 укладено договір на право тимчасового користування землею на умовах оренди за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 9. Згідно цього договору колишньою Харківською районною в м. Києві державною адміністрацією на підставі розпорядження № 185 від 04.04.97 надано, а МПП «Дельта» прийнято земельну ділянку в тимчасове користування площею 48 кв.м. ( 36 кв.м. під забудовою та 12 кв.м. тротуар) на умовах оренди строком до 31.12.1998 року під розміщення двох кіосків за названою адресою.
Згідно витягів з розпоряджень колишньої Харківської районної державної адміністрації м. Києва № 602 від 07.09.99 р. та № 779 від 26.10.00 р. «Про надання земельних ділянок в тимчасове короткострокове користування під розміщення архітектурних малих форм та продовження строку дії договорів оренди земельних ділянок, наданих для вищезгаданих цілей», МПП «Дельта» поновлено договір оренди земельної ділянки, наданої розпорядженням № 185 від 04.04.97 до 01.10.00 р., та в подальшому продовжено до 01.10.03.
Розглянувши заяву МПП «Дельта», комісія з питань земельних відносин, охорони навколишнього середовища та будівництва Дарницької районної в м. Києві ради згідно з витягом з протоколу № 66 від 23.11.05 р. не мала заперечень проти збору висновків на продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки по вул. Декабристів, 9 в м. Києві для розміщення двох торгівельних кіосків МПП «Дельта» загальною площею 40,0 кв.м. (по 20 кв.м. кожний) терміном на 3 роки.
Згідно висновків № 10-2735 та № 10-2736 від 26.03.07 р. щодо умов використання земельної ділянки та наявності містобудівних обмежень та обтяжень для надання земельної ділянки Головне управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) не заперечувала проти надання МПП «Дельта» земельної ділянки в короткострокову оренду для обслуговування та експлуатації торговельних кіосків № 1 та № 2, розташованих по вул. Декабристів, 9 в м. Києві, терміном на 1 рік за умови виконання зазначених у даних висновках обмежень та обтяжень.
Крім того згідно висновку про передачу в оренду земельної ділянки № 03-79/10472 від 12.04.07 р. Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрація), розглянувши подані матеріали, вважала за можливе передати МПП «Дельта» в короткострокову оренду, до 1 року, земельну ділянку для експлуатації та обслуговування двох кіосків по вул. Декабристів, 9 у Дарницькому районі м. Києва загальною площею 40 кв.м. (по 20 кв.м. кожний), кадастровий номер ділянки 90 159 005.
Незважаючи на погоджувальні документи по належному оформленню землекористування МПП «Дельта», ОСОБА_3, вважаючи свої дії законними , недбало виконав свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них та в порушення п. 3.3 Положення про відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації 11.04.07 р. дав вказівку провідному спеціалісту відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_5 внести припис до комунального підприємства шляхово-експлуатаційного управління Дарницького району м. Києва (КП «ШЕУ») з вимогою демонтувати малу архітектурну форму «Мрія» МПП «Дельта» (далі по тексту - МАФ «Мрія») по вул. Декабристів, 9 в м. Києві. На виконання вказівки ОСОБА_3 ОСОБА_5 11.04.07 р. вніс припис, яким зобов'язав начальника КП «ШЕУ» ОСОБА_6 здійснити демонтаж МАФ «Мрія», мотивуючи, як вказано в приписі: «...у зв'язку з ненаданням дозвільної документації на подальшу оренду земельної ділянки, і такої, що встановлена з порушенням вимог чинного законодавства».
Продовжуючи неналежно виконувати свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, ОСОБА_3О ., вважаючи свої дії законними , дав вказівку начальнику КП «ШЕУ» ОСОБА_6 демонтувати МАФ «Мрія». При цьому, ОСОБА_3 надав ОСОБА_6 для ознайомлення копію Розпорядження голови Дарницької районної у м. Києві адміністрації № 1322 від 28.11.06 р. «Про демонтаж малих архітектурних форм, які розміщені та функціонують з порушенням вимог чинного законодавства України», вважаючи, що наявність вказаного розпорядження являється достатньою підставою для примусового демонтажу МАФ «Мрія».
В подальшому ОСОБА_3, недбало виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, у період 12-18.04.07 р. з порушенням вимог п. 2.2. Рішення Київської міської ради № 164/885 від 08.06.00 «Про передачу окремих повноважень районним в м. Києві радам з питань регулювання земельних відносин» (зі змінами, внесеними згідно з Рішенням Київміськради № 183/3274 від 09.03.2006) за відсутності рішення Дарницької районної у м. Києві ради про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованих будівель і споруд МАФ «Мрія», в порушення ч. 3 ст. 212 Земельного кодексу України, без отримання обов'язкового рішення суду про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок МАФ «Мрія», а також в порушення ч. 4 ст. 41 Конституції України, ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України особисто керував виконанням працівниками КП «ШЕУ» демонтажу (повного руйнування, без можливості відновлення) МАФ «Мрія», які належали МПП «Дельта», та розташовані у м. Києві по вул. Декабристів, 9.
У зв'язку з службовою недбалістю ОСОБА_3 МПП «Дельта» було спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди на загальну суму 70700 грн.
Крім того протягом робочого дня 18.04.07 р. ОСОБА_3 всупереч «Положенню про відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації», не маючи повноважень на вилучення будь-якого майна, в порушення ч. 4 ст. 41 Конституції України та ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України дав вказівку та прийняв особисту участь разом з іншими особами у вилученні товарно-матеріальних цінностей з МАФ «Мрія» МПП «Дельта» за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 9.
За участю та під керівництвом ОСОБА_3 були вилучені матеріальні цінності МПП «Дельта» двісті шістдесяти трьох найменувань на загальну суму 56016 грн.
В той же день, тобто 18.04.07 р., за усною домовленістю з директором ТОВ «КСН-Юніт» ОСОБА_7 без складання опису та акту прийому - передачі вилученого майна ОСОБА_3 дав вказівку про розміщення майна у контейнер, що належить ТОВ «КСН-Юніт» та розташований на території ринку «Вирлиця» за адресою: м. Київ, вул. Декабристів, 12-а.
Оскільки тривалий час ОСОБА_3 не вживав заходів по поверненню незаконно вилученого майна, влітку 2007 року директор ТОВ «КСН-Юніт» ОСОБА_7 забезпечив перевезення вказаного майна у відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, розташований по вул. Ялтинській, 14, та склав у кабінеті № 17, який розташований навпроти службового кабінету ОСОБА_3 ОСОБА_3, недбало виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, майно МПП «Дельта» за належністю власнику не повернув, опис та інвентаризацію, незважаючи на відповідну вказівку заступників голови Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, не склав, належне зберігання майна не забезпечив. У зв'язку із службовою недбалістю ОСОБА_3 майно МПП «Дельта» було втрачене.
Вказані недбалі протиправні дії начальника відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3 потягли настання тяжких наслідків для МПП «Дельта» у вигляді матеріальних збитків з врахуванням вартості двох малих архітектурних форм та вилученого майна на загальну суму 126716 грн.
В судовому засіданні у стадії доповнень потерпілий ОСОБА_8 заявив клопотання про повернення справи на додаткове розслідування посилаючись на те, що переважна більшість дій, які інкримінуються ОСОБА_3, не входила до кола його службових обов*язків, і встановлені в суді факти доводять, що його дії по руйнуванню МАФів та вилученню майна явно виходять за межі наданих йому прав на повноважень, тобто утворюють склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України. Оскільки прокурор, не дивлячись на заявлене ним раніше відповідне клопотання, не вбачає в діях підсудного ознак даного злочину, справу необхідно повернути на додаткове розслідування.
Заслухавши прокурора, який заперечував проти повернення справи на додаткове розслідування, захисника, підсудного та представника цивільного відповідача, які вважали, що справу належить повернути на додаткове розслідування, однак не з підстав, зазначених потерпілим, суд вважає клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.
Статтею 281 КПК України передбачені підстави для повернення справи на додаткове розслідування зі стадії судового розгляду. Такими підставами є неповнота і неправильність досудового слідства, яка не може бути усунута в судовому засіданні.
Як вбачається з роз*яснень Верховного Суду України, даних у Постанові Пленуму № 2 від 11.02.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування», неправильним досудове слідство визнається в разі, коли органами досудового слідства при вчиненні процесуальних дій і прийнятті процесуальних рішень були неправильно застосовані або безпідставно не застосовані норми кримінально-процесуального чи кримінального закону, і без усунення цих порушень справа не може бути розглянута в суді. Неповним досудове слідство визнається, якщо під час його провадження всупереч вимогам ст.ст. 22, 64 КПК України, не були досліджені або були поверхово чи однобічно досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши та перевіривши в повному обсязі докази у справі, суд вбачає як неправильність, так і неповноту досудового слідства, що виявилось у наступному.
З об*єктивної сторони злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України, характеризується сукупністю таких обов*язкових ознак: невиконанням або неналежним виконанням службовою особою своїх службових обов*язків; заподіянням істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб, що спричинило тяжкі наслідки; причинним зв*язком між зазначеними діями та наслідками. Виходячи з наведеного, як правильно зазначив потерпілий, відповідальність за вказаною статтею настає лише в тому випадку, якщо обов*язок діяти відповідним чином передбачений певними нормативно-правовими актами чи службовими інструкціями службової особи.
Судом встановлено, що службова інструкція начальника відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією не затверджувалась, а в своїй діяльності ОСОБА_3 керувався Положенням про відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації. Вказане Положення зокрема визначає основні завдання відділу, його функції і права (обов*язки) його керівника. Однак організація роботи по демонтажу малих архітектурних форм, повноваження по вилученню та зберіганню майна, що знаходиться в МАФах, які підлягають демонтажу, у вказаному Положенні не прописані. Разом з тим п. 1.1. вказаного Положення визначає, що відділ підпорядковується голові і заступнику голови Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації згідно з розподілом обов*язків, а п. 5.7. зобов*язує начальника відділу організовувати роботу працівників відділу по виявленню недоліків з благоустрою та усуненню їх в оптимальні строки методом проведення організаційних заходів, застосування адміністративних санкцій.
В обвинуваченні ОСОБА_3 є вказівка на порушення ним п. 3.3. Положення про відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, яка жодним чином не конкретизована. Оскільки згідно даного пункту відділ у межах своєї компетенції має право вручати приписи та складати адміністративні протоколи на керівників підприємств, установ та організацій та окремих громадян по усуненню виявлених правопорушень з питань благоустрою та санітарно-технічного стану району, не зрозуміло, в порушення яких своїх повноважень діяв ОСОБА_3, даючи вказівку підлеглому внести припис про демонтаж МАФ «Мрія» до КП «ШЕУ», на балансі якого, як встановлено судом, перебуває земельна ділянка, де розміщена вказана мала архітектурна форма (Т. 6 а.с. 124-125), і яким чином вказані дії ОСОБА_3 знаходяться у причинному зв*язку з наслідками.
ОСОБА_3 також обвинувачується в порушенні п. 2.2. Рішення Київської міської ради № 164/885 від 08.06.2000 року «Про передачу окремих повноважень районним в м. Києві радам з питань регулювання земельних відносин» (зі змінами, внесеними згідно з Рішенням Київміськради № 183/3274 від 09.03.2006). Вказаним пунктом на районні в м. Києві ради покладено обов*язок приймати рішення про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та знесення самовільно збудованих будівель і споруд. Враховуючи, що ОСОБА_3 займав посаду начальника відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, не зрозуміло, яким чином він міг порушити Рішення Київської міської ради про делегування певних повноважень районним у м. Києві радам.
Як встановлено судом, і як вбачається з матеріалів справи, станом на квітень 2007 року умови та порядок демонтажу малих архітектурних форм жодними нормативно-правовими актами центральних органів влади врегульовані не були. Як пояснив підсудний, організовуючи проведення демонтажу малих архітектурних форм МПП «Дельта», він діяв на виконання розпорядження Голови Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 1322 від 28.11.2006 року «Про демонтаж малих архітектурних форм, які розміщені та функціонують з порушенням вимог чинних нормативних документів», Додаток № 1 якого містить перелік МАФів, що підлягають демонтажу, де зазначений магазин «Радіотехніка» СПД ОСОБА_9 (МАФ «Мрія»), та відповідного доручення Голови Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації. Пунктом 1.2. вищевказаного Розпорядження на начальника відділу з питань контролю за благоустроєм ОСОБА_3 та начальника КП «ШЕУ» ОСОБА_6 покладався обов*язок вручити суб*єктам підприємницької діяльності приписи щодо демонтажу зазначених МАФів та встановити контроль за припиненням здійснення торговельної діяльності у зазначених в додатку торговельних точках і демонтажем МАФів. (Т. 2 а.с. 209-217). Доручення Голови РДА містило вказівки: начальнику КП «ШЕУ» - виділити техніку і людей для виконання робіт по демонтажу МАФ МПП «Дельта» 18 квітня 2007 року; заступнику начальника Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві - забезпечити охорону громадського порядку під час демонтажу; начальнику головного відділу податкової міліції Дарницького району - забезпечити зберігання товару, який знаходиться в МАФ МПП «Дельта», а контроль за виконанням вказаного доручення було покладено на начальника відділу з питань контролю за благоустроєм ОСОБА_3 (Т. 1 а.с. 81).
Як показали в суді свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 -заступники голови та ОСОБА_12- начальник юридичного відділу Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, розпорядження голови райдержадміністрації про демонтаж малих архітектурних винесене в межах компетенції районної в м. Києві державної адміністрації як органу виконавчої влади на виконання делегованих Київською міською радою повноважень та Розпорядження Голови Київської міської державної адміністрації № 1728 від 05.12.2006 р. № 1728 згідно з вимогами Законів України «Про місцеве самоврядування» та «Про столицю України - місто-герой Київ». Оскільки вказане розпорядження набрало чинності з моменту підписання, ОСОБА_3 як посадова особа райдержадміністрації зобов*язаний був його виконати. Обов*язок внесення вказаного розпорядження до порядку денного сесії райради покладався на заступника голови, який його готував, а не на ОСОБА_3
Судом встановлено, що дійсно Розпорядженням Голови Київської міської державної адміністрації № 1728 від 05.12.2006 р. № 1728 «Про підтримання належного санітарно-технічного стані прилеглих та закріплених територій до підприємств, установ та організацій всіх форм власності» районним у м. Києві державним адміністраціям надано вказівку провести перевірку МАФів щодо відповідності їх розміщення вимогам паспорта та забезпечити демонтаж об*єктів, встановлених без оформленої належним чином дозвільної документації (Т. 2 а.с. 69-70).
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КК України однією з обставин, яка виключає злочинність діяння, є виконання законного наказу або розпорядження, а згідно ч. 5 вказаної статті якщо особа не усвідомлювала і не могла усвідомлювати злочинного характеру наказу або розпорядження, то за діяння, вчинене з метою виконання такого наказу чи розпорядження, відповідальності підлягає тільки особа, що віддала злочинний наказ чи розпорядження.
Однак жодної оцінки законності розпоряджень голів Київської міської та Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, на виконання яких діяв підсудний, орган досудового слідства не надав.
Не визнаючи вину в інкримінованому йому злочині, ОСОБА_3 послався на те, що погоджувальні документи по оформленню землекористування МПП «Дельта» на час демонтажу малої архітектурної форми йому не надавалися, а отже не було жодних підстав не виконувати Розпорядження про демонтаж МАФів. Такі ж показання підсудний давав і на досудовому слідстві, однак слідчий вказану обставину, яка має істотне значення для вирішення даної справи, не перевірив.
Крім того орган досудового слідства обвинувачує ОСОБА_3 в тому, що він, не маючи повноважень на вилучення будь-якого майна, дав вказівку та прийняв особисту участь разом з іншими особами у незаконному вилученні товарно-матеріальних цінностей МПП «Дельта», дав вказівку розмістити вказані цінності в ТОВ «КСН-Юніт», не повернув їх власнику, не склав опис та не провів інвентаризацію і не забезпечив їх належне зберігання, що призвело до втрати майна.
Як правильно зазначено в обвинуваченні, зазначені дії взагалі не входили до кола службових обов*язків ОСОБА_3, але слідчий не надав цьому відповідної оцінки і не врахував, що вказана обставина взагалі виключає відповідальність за ст. 367 КК України, а може бути підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за перевищення службових повноважень.
Підсудний також звернув увагу суду на ту обставину, що значна частина наявних в матеріалах справи накладних, які слідчий поклав в основу обвинувачення на підтвердження асортименту, кількості та вартості товарно-матеріальних цінностей, які знаходилися в ОСОБА_11 МПП «Дельта» на час його демонтажу, складені самим потерпілим ОСОБА_8 як суб*єктом підприємницької діяльності (Т. 4 а.с. 82-86, 99-113), що обґрунтовано викликає сумнів в тому, що вказаний товар дійсно там знаходився. Вказану обставину слідчий не перевірив і не надав їй відповідної оцінки.
На досудовому слідстві не були вжиті достатні заходи і для встановлення місцезнаходження товарно-матеріальних цінностей, вилучених з МАФ «Мрія». Усунути вказану неповноту суд немає можливості, так як особи, які мали безпосереднє відношення до вилучення та складання опису вказаного майна - співробітники відділу з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації ОСОБА_13 та ОСОБА_14, змінили місце проживання і допитати їх в суді, не дивлячись на численні постанови про доставку їх приводом і доручення слідчому в порядку ст. 315-1 КПК України, не надалося можливим.
Враховуючи неконкретність пред*явленого ОСОБА_3 обвинувачення, нез*ясування не досудовому слідстві істотних для справи обставин, не надання належної юридичної оцінки встановленим обставинам та те, що прокурор, незважаючи на клопотання потерпілого, не скористався наданим йому ст. 277 КПК України правом змінити пред*явлене ОСОБА_3 обвинувачення, справа підлягає поверненню прокурору для проведення додаткового розслідування.
З урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, відомостей про його особу та того, що, перебуваючи на волі, він на протязі всього досудового та судового слідства не перешкоджав встановленню істини по справі, не намагався ухилитися від суду і не вчиняв протиправні дії, підстав для зміни чи скасування йому запобіжного заходу суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 281 КПК України, суд, -
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, повернути прокурору Печерського району м. Києва для проведення додаткового розслідування.
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити без змін, - підписку про невиїзд.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя:
у м. Києві державної адміністрації № 200-к від 29.12.06 призначений на посаду начальника відділу з питань контролю за благоустроєм, яка відноситься до шостої категорії дев'ятого рангу державних службовців.
Відповідно до «Положення про відділ з питань контролю за благоустроєм Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації», яке затверджене розпорядженням Голови Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації № 209 від 12.03.07, ОСОБА_3 здійснює керівництво діяльністю відділу, несе персональну відповідальність за виконання покладених на відділ завдань, розподіляє функціональні обов'язки між працівниками відділу, взаємодіє із структурними підрозділами райдержадміністрації та органами самоврядування у межах своїх повноважень при розгляді питань, які віднесені до повноважень відділу, організовує роботу працівників відділу по виявленню недоліків з благоустрою на вулицях, у житловій, зеленій, промисловій зоні та усуненню їх в оптимальні строки методом проведення організаційних заходів, застосування адміністративних санкцій, - тобто будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими повноваженнями, діючи умисно, вчинив службову недбалість, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.
, згідно якого відділ у межах своєї компетенції має право вручати приписи та складати адміністративні протоколи на керівників підприємств, установ та організацій та окремим громадянам по усуненню виявлених правопорушень з питань благоустрою, та санітарно-технічного стану району
№ Назва товару Одиниць Кількість Ціна Сума
1 Годинник наручний пластикові Шт. 15 5 75
2 Годинник наручний РегґесІ,Ко1 ех іін. Шт. 12 17 204
3 Годинник наручний Отах, Р&Р Шт. 8 15 120
4 Годинник наручний Мопіапа Шт. 11 10 ПО
5 Годинник наручний РЬіІі Регзо Шт. 14 ЗО 420
6 Годинник наручний Сиззі, Р&С), Отща Шт. 15 25 375
7 Годинник наручний подарочні чол.. Шт. 2 250 500
8 Годинник наручний Аяиа Шт. 9 45 405
9 Годинник наручний, §еісо, шт. 6 22 132
10 Годинник наручний Казіо Шт. 5 18 90
11 Годинник наручний Електроніка Шт. 2 32 64
12 Годинник наручний з кулятором шт. 8 6 48
13 Годинник наручний жіночій подаруночний Шт. 3 55 165
14 Годинник наручний подаруночний Шт. 3 45 135
15 Браслети для годинника Шт. 16 5 80
16 Ремінці для годинників Шт. 12 3 36
17 Запальнички подаруночна Шт. 7 ЗО 210
18 Запальнички-пістолет Шт. 3 16 48
19 Будильник дорожній Шт. 7 6 42
20 Будильник Реагі підсвіткою Шт. 12 12 144
21 Будильник Реагі з цифровою шкалою Шт. 2 18 36
22 Будильник с барометром Шт. 4 35 140
23 Будильник Реагі під мрамор Шт. 8 15 120
24 Будильник Реагі середній Шт. 7 9 63
25 будильник офісний Шт. 5 12 60
26 Годинник-календар мал. Шт. 6 15 90
27 Набор, офісний Шт. 3 20 6.0
28 Будильник балакаючий Шт. 5 22 ПО
29 Фонарик автомоб Шт. 1 65 65
ЗО Фонарик автомоб. на магніті Шт. 2 10 20
31 Фонарик з генератором Шт. 2 16 32
32 Фонарик на світлодіодах Шт. 5 20 100
33 Фонарик на аккумуляторах середній Шт. 6 16 96
34 Фонарик на лоб на св діодах мал, Шт. 7 18 126
35 Фонарик на лоб на св діодах середній Шт. 6 25 150
36 Фонарик на лоб на св діодах вел. Шт. 8 ЗО 240
37 Фонарик на св диодах в асорт Шт. 20 16 320
38 ПлейерТК-715 Шт. 2 45 90
39 Плейер АТ-64 Шт. 2 40 80
40 Плейед ТК-72 Шт. 2 45 90
41 Плейер АТ-208 Шт. 1 35 35
42 Плейер АТ-762 Шт. 2 75 150
43 Плейер АТ-766 Шт. 1 75 75
44 Плейер СЩ-21 1-5 Шт. 1 25 25
45 Плейер Согщіі Шт. 4 20 80
46 Плейед ТК-71 Шт. 2 45 90
47 Блок живлення 800 Ма Шт. 5 8,5 42,5
48 Блок живлення 1 200 Ма Шт. 4 12 48
49 Зарядний пристрій НС-101 Шт. 2 20 40
50 Відеошнур 4x4 Шт. 5 8 40
51 Відеошнур 2x2 Шт. 3 6,5 19,5
52 Шнур телефонний. 5. м Шт. 3 6 18
53 Шнур телефонний 10м Шт. 3 10 ЗО
54 Трійник 220В Шт. 8 5 40
55 Термометр зовнішній Шт. 6 6,5 39
56 Термометр кімнатний Шт. 4 5,5 22
57 Брилок-фонарик Шт. 9 3 27
58 Детектор валюти Шт. 5 5 25
59 Балон для пневматичного пістолета Шт. 10 5 50
60 Кантер Шт. 7 5 35
61 Часи електронні мал. Шт. 1 88 88
62 ЧасьІ електронні Уіїеіс 1075 Шт. 1 105 105
63 Лампа електрична Шт. 2 55 ПО
64 Телевізор Еіесігоіих 5д Шт. 2 155 310
65 Телевізор 7 д. Шт. 1 205 205
66 Кофеварка Аигога Аи-144 Шт. 1 80 80
67 Кофеварка 8с-03 1 Шт. 2 65 130
68 Тостер Шт. 1 65 65
69 Машинка для стрижки Уііек VI- 1362 Шт. 4 65 260
70 Машинка для стрижки Зісагіеі Шт. 2 65 130
71 Електрична бритва Харків 7 101 Шт. 1 45 45
72 Ел бритва УТ-1362 Шт. 1 80 80
73 Міксер 8ашяегг Шт. 1 45 45
74 Термос Шт. 2 18 36
75 Навушники для компьютера мікрофоном Шт. 4 32 128
76 Навушники 8опі МВК-21 Шт. 3 25 75
77 Навушники 8опі МОК -668 Шт. 2 25 50
78 Навушники 8опі МОЯ -931 Шт. 3 20 60
79 Навушники 8опі МОЯ -232 Шт. 2 22 44
80 Навушники 8опі ЕВ-31 зр Шт. 8 16 128
81 Навушники УіІ-107 Шт. 3 15 45
82 Навушники АІгГп 220 111т 2 20 40
83 Навушники 8опі МОЯ -358 Шт. 3 25 75
84 Навушники мал. Шт 12 5 60
85 Навушники СО-У.1 20 Шт 2 25 50
86 Навушники в ассортименті Шт 6 10 60
87 Телефон Неіоіеі 779 Шт 1 45 45
88 Телефон Неї оіеі 881 Шт 1 45 45
89 Телефон Не1оІе1772_ Шт 1 45 4.5
90 Телефон Не1оІе1775 Шт 1 45 45
91 Телефон Не1оіе1778 Шт 1 45 45
92 Телефон - трубка Шт 2 35 70
93 Перчатки жіночі Шт 2 40 80
94 Перчатки жіночі Шт 5 45 225
95 Зонт. Чол .коротк. Шт 2 40 80
96 Зонт чол. середи. Шт 1 37 37
97 Зонт Шт 1 32 32
98 Зонт Шт 2 16 32
99 Сумки Шт 1 28 28
100 Сумки Шт 1 20 20
101 Сумки Шт 2 25 50
102 Набор ножів Шт 3 37 111
103 Кип'ятильник Шт 4 8 32
104 Підставка під гаряче Шт 10 4 40
105 Набір викруток великий Шт 1 22 22
106 Набор викруток Шт 5 12 60
107 Ключ развідний Шт 1 22 22
108 Фен Зіаіцег Шт 1 75 75
109 Фен Еіецапсе Шт 1 55 55
ПО Фен Аи-032 Шт 1 45 45
111 Плойка Шт 1 40 40
112 Стіклоріз Шт 6 6 36
113 Стіклоріз Шт 7 4 28
114 Радіо цифр асорт 268, 733, 330 Шт 14 10 140
115 Радіо цифр 256, 257, 258 Шт 11 16 176
116 Радіо цифр 3-202 стерео Шт 1 29 29
117 Радіо цифр К.5-238, Ог-966 Шт 4 25 100
118 Радіо цифр Зопу Шт 1 60 60
119 Електричний чайник Аигога Шт 3 95 285
120 Електричний чайник Техніка Шт 2 95 190
121 їл чайник Саг- 1725 Шт 1 65 65
122 їл чайник Зарйг Шт 3 60 180
123 Чабор кастрюль Шт 1 100 100
124 Мікрофон Зопі Шт 1 60 60
125 Иікрофон Уатаха. Шт 1 55. 55
126 Салькулятор Сазіо Шт 8 12 96
127 Салькулятор ЗШгеп Шт 5 10 50
128 Салькулятор Кепко Шт 3 8 24
129 Салькулятор Сасііо Шт 2 7 14
130 -Іабор кухонний Шт 2 60 120
131 Тестер стрілочний Шт 2 10 20
132 Тестер цифр, 83.0 Шт 2. 20 40
133 Пейджер Шт 15 8 120
134 Годинник настінний ОаІахіЬехщ Шт 11 12 132
135 Годинник настінний цифровийе Шт 4 55 220
136 Годинник настінний кухонний з зернами Шт 2 16 32
137 Годинник настінний з барометром Шт 2 60 120
138 Годинник настінний з маятником Шт 2 35 70
139 Годинник настінний Яікоп Шт 2 25 75
140 Годинник настінний Шт 2 22 44
141 Батарейки Наша сила Я6 Шт 64 1,5 96
142 Батарейки Епещ К6 Шт 34 3,5 119
143 Батарейки Гетреди Я20 Шт 20 1,5 ЗО
144 Батарейки Гетдеди Я 6 Шт 32 1,5 48
145 Батарейки Рапазопіс Я6 Шт 60 1.5 90
146 Батарейки Космос Я6 Шт ЗО 2 60
147 Батарейки Космос ЯЗ Шт 24 3 72
148 Батарейки ТВК Я6 Шт 32 1,5 48
149 Батарейка Косіак Я6 Шт 20 1,5 ЗО
150 Батарейки Вигазеї К6 Шт 20 3,5 70
151 Акумулятор СР-1000 Шт 2 22 44
152 Елементи живлення Шт 170 1 170
153 Ел. Дрель ЕпЬ 650 Шт 2 140 280
154 Ел. ДрельМатр 800 Шт 1 190 190
155 Ел. Дрель Матр 1050 Шт 1 3205 320
156 Болгарка ЕпЬ 850 Шт 2 140 280
157 Шуруповерт ЕпЬ 1 акум Шт 1 190 190
158 Шуруповерт Матр 1 акум Шт 1 190 190
159 Шуруповерт Матр на 2 акум 45.131.1 Шт 1 290 290
160 Шуруповерт Матр на 2 аккум 45:129.0 Шт 1 225 225
161 Перфоратор Матр 850 Шт 1 310 310
162 Перфоратор Матр ЕпЬ 1400 Шт 1 590 590
163 Шуруповерт 24в Шт 1 395 395
164 Перфоратор ЕпЬ 850 Шт 1 395 395
165 Електричний лобзик Кіаиз 1505 Шт 1 150 150
166 Фен горяч возд ЕпЬ Шт 1 ПО ПО
167 Болгарка ЕпЬ 2350 Шт 1 510 510
168 Болгарка. ЕпЬ 1050 Шт 1 180 180
169 Шлифмаш Сгай Шт 1 230 230
170 Ел рубанок ЕпЬ 900 Шт 1 250 250
171 Віброшліфмашинка Матр Шт 1 260 260
172 Електропила Матр 2000 Шт 1 595 595
173 Чемоданчик- шуруповерт- Шт 1 170 170
174 Дискова пилка Матр Шт 1. 260 260
175 Трімер Шт 1 75 75
176 Магнитола тазоп 661 Шт 1 105 105
177 Магнигола ОЯЬ. 906 Шт 1 125 125
178 УІагнитола АТ-572 Шт 1 105 105
179 Уіагнитола тазоп 666 Шт 1 75 75
180 Магнітола Соід-Уір- 9900 Шт 1 180 180
181 Магнітола. 8і1) 6655 Шт 1 115 115
182 Магнітола Аііапіа Шт 1 115 115
183 Магнітола з годинником Шт 1 95 95
184 Магнітола Мазоп ЯР-71 1 Шт 1 115 115
185 Радіоприймник Мазоп 353 Шт 1 60 60
186 Радіоприймник Мазоп 383 Шт 1 60 60
187 Радіоприймник Мазоп 641 Шт 1 60 60
188 Радіоприймник Мазоп 951 Шт 2 80 160
189 Радіоприймник Мазоп 1231 Шт 1 60 60
190 Радіоприймник Кіро7022 Шт 2 40 80
191 Радіоприймник Кіро 308-409 Шт 4 37 148
192 Система відео спостереження Шт 1 500 500
193 Прінтер Ерзоп 220 Шт 1 650 65)
194 Ламінатор Шт 1 800 800
195 Мікроскоп Шт 1 450 450
196 Монітори Шт 3 350 1050
197 Сварочний апарат 220в. Шт 1 600 600
198 Свердлильний станок Шт 1 300 300
199 Електр станція бензиновая 2,3 кв. Шт 1 2250 2250
200 Кондиціонер з пультом ДУ врізний Шт 1 1200 1200
201 Осцілограф Шт 1 700 700
202 Шкаф Шт 1 150 150
203 Іолки для книжик Шт 2 150 300
204 Столи офісні Шт 4 200 800
205 їітрина Шт 2 180 360
206 Тумбочка Шт 100 100
207 Гумбочка Шт 70 70
208 Шкаф-вішалка Шт 150 150
209 Ліхтарь вуличний Шт 4 35 140
210 Світильник люмінесцентний Шт 8 180 1440
211 >умага 500л 80гр Шт 5 20 100
212 їумага пл 220гр Шт 45 45
213 Дизайнерскі картони Шт 20 15 300
214 Ілівки для ламинатора Шт 2 35 70
215 Циток електричний Шт 250 250
216 Іічильник ел. Шт 200 200
217 Виключатель автомат Шт 50 50
218 Виключатель автомат Шт 10 10 100
219 Фотоаппарат Шт 1850 1850
220 Картридер Шт 80 80
221 Сабели для мобільних телеф Шт 12 75 900
222 •ізак для бумаги Шт 1 250 250
223 Краска аерозольн в баллонах Шт > 20 120
224 Книги в асорт Шт 31 15 465
225 ілектро дріль Шт ( 140 420
226 Болгарка Шт 1 140 420
227 Копировальньїй аппарат Ерзоп 2116 Шт 2500 2500
228 Іодовжувач електричний Шт 5 25 125
229 Стільці Шт 4 75 300
230 Стеллажі Шт > 300 600
231 Світильник люминесцентний Шт І 45 225
232 їмітатор телефона Шт 150 150
233 ілоки живлення Шт 1 120 360
234 Світова вивіска О1 (смайлик) Шт 1 250 250
235 Вивіска фасадна Шт 3 250 600
236 Освітлювальна вивіска 03 (Мрія) Шт 1 1500 1500
237 Освітлювальна вивіска 04 (Вяз клю к усп] Шт 1 800 800
238 Освітлювальна вивіска 05 (АОН) Шт 1 250 250
239 Вентилятор Шт 1 85 85
240 Електролобзик с набором пил ' Шт 1 160 160
241 Набор для фрезери работ Шт 1 120 120
242 Папки для документів Шт 20 11 220
243 Рамки для фотографій Шт 3 20 60
244 Набор офісний Шт 1 18 18
245 Лінолеум новьш 16м кв Шт 1 600 600
246 Лінолеум б/у 16 м кв Шт 1 400 400
247 Двигун для човна "Салют" Шт 1 1350 1350
248 Драбина - стремянка Шт 1 160 160
249 Драбина Шт 1 150 150
250 Секції забора Шт 8 120 960
251 Металл (труба, уголок і др) кг Кг 300 4 1200
252 Стіл монтажний Шт 1 300 300
253 Плата до комп'ютера (мережева) Шт 2 ПО 220
254 Плата до комп'ютерна (ТУ-тюнер) Шт 1 180 180
255 Електронагрівач 2кв. Шт 3 110 330
256 Масляний нагрівам Шт 2 150 300
257 Плитка тротуарна червона м кв. Шт 12 55 660
258 Освітлювальна вивіска 05(радіо та техніка) Шт 1 800 800
259 Вогнегасник Шт 2 130 260
260 Вентилятор віконний Шт 1 65 65
261 Кувалда 10 кг Шт 1 35 35
262 Штангенциркуль Шт 2 25 50
263 Круг відрізний мет. Шт 15 5 75
Всього 56016,00