19 червня 2023 року Справа № 915/751/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали заяви позивача про повернення судового збору у справі
за позовом: Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1
про: стягнення 46 527,10 грн,
16.05.2023 Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 802/33/9/юк від 16.05.2023 (з додатками), в якій просить суд:
1. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі: 42527,10 грн. (сорок дві тисячі п'ятсот двадцять сім гривень 10 копійок).
2. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку відшкодування вартості послуг оцінки майна (колісно-транспортного засобу) ІНФОРМАЦІЯ_1 , легкового автомобіля УАЗ-3151, військовий номер НОМЕР_2 в розмірі: 4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок).
3. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку судовий збір в розмірі: 2684,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок).
Загальна сума стягнень складає: 42527,10+4000,00+2684,00=49211,10 (сорок дев'ять тисяч вісім гривень 10 копійок).
У зв'язку із тим, що позивачем при поданні позовної заяви не було дотримано вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд 22.05.2023 постановив ухвалу, якою позовну заяву залишив без руху та приписав позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз'яснив позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвалою суду від 14.06.2023, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви, позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 № 802/33/9/юк від 16.05.2023 у справі № 915/751/23 та додані до неї документи було повернуто позивачу.
16.06.2023 до суду від позивача надійшла заява № 802/4298/юк від 14.06.2023 про повернення судового збору, у якій заявник просить суд розглянути питання та постановити ухвалу про повернення суми судового збору у розмірі 2 481,00 грн. (згідно платіжного доручення №610 від 10.12.2022 року), сплаченого Миколаївським зональним відділом Військової служби правопорядку за позовною заявою Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку за вих. № 802/6335/юк від 14.12.2022 у справі № 915/648/22, у зв'язку з поверненням Миколаївському зональному відділу Військової служби правопорядку вказаної позовної заяви на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.
За результатами розгляду наведеної заяви суд вважає за необхідне зазначити таке.
Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
Разом із тим, суд зауважує, що згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений позивачем у сумі 2 481,00 грн (за платіжним дорученням № 610 від 10.12.2022) зараховано за звернення до господарського суду Миколаївської області з позовом по справі № 915/648/22, а, отже, саме в межах справи № 915/648/22 суд може вирішувати питання щодо повернення позивачу сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 610 від 10.12.2022.
Враховуючи наведені норми та обставини, суд відмовляє Миколаївському зональному відділу Військової служби правопорядку в задоволенні заяви № 802/4298/юк від 14.06.2023 про повернення судового збору у справі № 915/751/23.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 № 802/4298/юк від 14.06.2023 про повернення судового збору у справі № 915/751/23 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Смородінова