Справа № 585/2496/23
Номер провадження 3/585/886/23
15 червня 2023 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Суми, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія, РНОКПП НОМЕР_2 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14 червня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення КИС/К №139 від 14 червня 2023 року згідно якого 13.06.2023 року о 19 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, в м.Ромни Сумської області, на території спеціалізованої лікарні м.Ромни по направленню військової частини НОМЕР_1 , був виявлений з підозрою на перебування в стані алкогольного сп'яніння. Після цього ОСОБА_1 , представниками Військової служби правопорядку було доставлено до Обласної клінічної спеціалізованої лікарні м.Ромни для проходження медичного огляду з метою виявлення факту алкогольного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів. Згідно висновку від 13.06.2023 року № 223 ОСОБА_1 від експертизи на стан алкогольного сп'яніння відмовивя.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, провину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами : протоколом про адміністративне правопорушення КИС/К №139 від 14 червня 2023 року згідно якого 13.06.2023 року о 19 годині 00 хвилин солдат ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, в м.Ромни Сумської області, на території спеціалізованої лікарні м.Ромни по направленню військової частини НОМЕР_1 , був виявлений з підозрою на перебування в стані алкогольного сп'яніння. Згідно висновку від 13.06.2023 року № 223 ОСОБА_1 від експертизи на стан алкогольного сп'яніння відмовивя. (а.с.1-4); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 13.06.23 року. (а.с.5).
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння вчинені в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 на всій території України введено воєнний стан.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 від сплати судового збору необхідно звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.33, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 268, 283 - 285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн. 00 коп. (трьох тисяч шістсот п'ятдесяти п'яти гривень 00 копійок).
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД