Ухвала від 14.06.2023 по справі 280/3520/22

УХВАЛА

14 червня 2023 року

м. Київ

справа №280/3520/22

адміністративне провадження №К/990/12281/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2023 року у справі №280/3520/22 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору у сумі 4962,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2023 року продовжено скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання особі, яка подала касаційну скаргу, строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Суд установив, що в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2023 року допущено описку, а саме: зазначено суму судового збору до сплати у розмірі 2684,00 грн, замість 4962,00 грн, як було визначено в ухвалі суду від 25 квітня 2023 року про залишення касаційної скарги без руху.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обумовлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали Верховного Суду від 23 травня 2023 року.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2023 року шляхом зазначення по тексту суми судового збору до сплати у розмірі 4962,00 грн, замість 2684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.А. Губська

М.В. Білак

О.В. Калашнікова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
111536775
Наступний документ
111536777
Інформація про рішення:
№ рішення: 111536776
№ справи: 280/3520/22
Дата рішення: 14.06.2023
Дата публікації: 15.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (12.10.2023)
Дата надходження: 02.06.2022
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
Розклад засідань:
09.02.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Відділ державного нагляду (контролю) у Запорізькій області Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
позивач (заявник):
Назаренко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БІЛАК С В
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШАЛЬЄВА В А