Справа 556/866/23
Номер провадження 2-о/556/104/2023
25.05.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землею. В обґрунтування заяви суду зазначила, що під час розпаювання колективних сільськогосподарських земель вона отримала у власність земельні ділянки, право власності на які підтверджується Державним актом. Разом з тим, при видачі Державного акту допущено помилку в написанні її прізвища та ім'я по батькові та вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ». В даний час для належної реалізації своїх прав їй необхідно встановити належність вказаних документів, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо. Також просила розглянути справу без її участі.
Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 28.03.2023.
03.04.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, пояснень на заяву не надав.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
У відповідності до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 27 травня 2002 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, прізвище ім'я та по батькові заявниці « ОСОБА_1 ».
Разом з тим, в Державному акті серії Р4 №111187 виданому 11 грудня 2003 року, вказано прізвище ім'я та по батькові особи - « ОСОБА_2 », і внести виправлення до Державного акту в даний час неможливо у зв'язку із ліквідацією колективного сільськогосподарського підприємства.
На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту, що підтверджує її право власності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №111187, яким посвідчено право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 3,74 га, виданий 11 грудня 2003 року на ім'я " ОСОБА_2 ", належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27 травня 2002 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.
Судові витрати, здійснені заявником, відшкодуванню не підлягають.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27 травня 2002 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорту.
Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, м. Рівне вул. Симона Петлюри, 37.