Справа 556/798/23
Номер провадження 2-о/556/98/2023
15.05.2023
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землею. В обґрунтування заяви суду зазначила, що під час розпаювання колективних сільськогосподарських земель вона отримала у власність земельні ділянки, право власності на які підтверджується Державним актом. Разом з тим, при видачі Державного акту допущено помилку в написанні її ім'я та вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». В даний час для належної реалізації своїх прав їй необхідно встановити належність вказаних документів, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.
Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 22.03.2023.
03.04.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Заявник в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.
Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, пояснень на заяву не надав.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
У відповідності до паспорта № НОМЕР_1 , виданого 10.02.2023, орган, що видав 5611, ім'я заявниці « ОСОБА_3 ». Аналогічне ім'я заявниці зазначено в інших її особистих документах - свідоцтві про народження НОМЕР_2 , картці платника податків.
Разом з тим, в Державному акті серії Р4 №119728 виданого 22 грудня 2003 року, вказано ім'я особи - « ОСОБА_2 », і внести виправлення до Державного акту в даний час неможливо у зв'язку із ліквідацією колективного сільськогосподарського підприємства.
На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту, що підтверджує її право власності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №119728, яким посвідчено право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,82 га, виданий 22 грудня 2003 року на ім'я " ОСОБА_1 ", належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 10.02.2023, орган, що видав 5611.
Судові витрати, здійснені заявником, відшкодуванню не підлягають.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,
Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, м. Рівне вул. Симона Петлюри, 37.