Справа 556/575/23
Номер провадження 2-о/556/77/2023
24.05.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності документу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй диплома.
В обґрунтування заяви суду зазначила, що вона навчалася в середньо-професійному технічному училищі №102, АДРЕСА_1 . Закінчила повний курс середнього-професійного технічного училища №102 на базі середньої освіти за професією кондитер і їй було видано диплом НОМЕР_1 . Але в даному дипломі відсутній підпис голови екзаменаційної комісії, внаслідок такої помилки, заявниця позбавлена можливості користуватися документом. В даний час їй необхідно встановити належність вказаного документу, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.
Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 01.03.2023.
01.03.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.
Від представника заінтересованої особи, Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи за наявними доказами в матеріалах справи.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 в період з 1 вересня 1986 року по 11 липня 1988 рік навчалася в середньо-професійному технічному училищі №102, АДРЕСА_1 . На даний час це середньо-професійне технічне училище №102, АДРЕСА_2 .
Закінчивши повний курс середнього-професійного технічного училища №102 на базі середньої освіти за професією кондитер, ОСОБА_1 присвоєно кваліфікацію кондитер IV розряду, що підтверджується дипломом НОМЕР_1 , який видано 11 липня 1988 року, реєстраційний «Регистрационний» № 8647. Проте у даному дипломі відсутній підпис голови екзаменаційної комісії.
Разом з тим, внести виправлення в диплом державного зразка або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, не має можливості оскільки, навчальний заклад який видав диплом неодноразово реорганізовувався та змінював свою назву, а також знаходиться на тимчасово окупованій території України.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1 , який видано 11 липня 1988 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 81, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що диплом НОМЕР_1 , який видано 11 липня 1988 року, реєстраційний «Регистрационний» № 8647, Державним комітетом Української PCP по професійно-технічній освіті на ім'я, ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25 листопада 1996 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.
Судові витрати, здійснені заявницею, відшкодуванню не підлягають.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.
У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 25 листопада 1996 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, с. Полиці, вул. Богдана Хмельницького, 23А, Вараський район Рівненська область.