Справа № 344/10367/23
Провадження № 1-кс/344/4027/23
09 червня 2023 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ОСОБА_3 , звернувся 08.06.2023р. з вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилався на те, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.01.2021 року накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Volkswagen LT35», номер кузова (шасі) № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 . Вказаний автомобіль 01.02.2021 року передано на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_4 . Однак ІНФОРМАЦІЯ_1 власник автомобіля марки «Volkswagen LT35», ОСОБА_4 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2022 право власності на автомобіль марки «Volkswagen LT35» визначено за сином померлого - ОСОБА_3 . Таке скасування арешту надасть змогу спадкоємцю зареєструвати даний автомобіль як спадкове майно.
Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні здійснено огляд транспортного засобу, проведено всі необхідні експертизи та слідчі (розшукові) дії, то потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля марки «Volkswagen LT35», номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , окрім двигуна даного автомобіля, відпала. Висновком експерта було встановлено, що факту втручання в ідентифікаційний номер кузова (VIN-код) не було, а отже вказаний транспортний засіб законно перебуває на митній території України, однак в номер двигуна було втручання.
Заявник в судове засідання не з'явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Дізнавач у судове засідання не з'явилась, однак подала заяву за змістом якої розгляд клопотання просила проводити без її участі. Зазначила, що втручання у номер кузова не було. Відповідно до висновку експерта в номер двигуна автомобіля встановлено втручання. Щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2023 року в справі № 344/1383/21 накладено арешт із забороною відчуження, на автомобіль марки "Volkswagen LT35" 2005 року випуску, що зберігається на території спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, по вул. Січинського, 5/В, у м. Івано-Франківську, що був вилучений у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду місця події 27.01.2021, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз або до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Як зазначає заявник в клопотанні та підтверджено дізнавачем, на теперішній час відпали потреби в накладенні арешту, окрім двигуна, який може бути відділений від самого автомобіля, оскільки із автомобілем марки "Volkswagen LT35" 2005 року випуску проведено усі необхідні слідчі дії, в тому числі експертизи.
Враховуючи вищенаведене, клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки "Volkswagen LT35" 2005 року випуску, номер кузова (шасі) № НОМЕР_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 січня 2021 року, окрім двигуна даного автомобіля.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5