Справа № 726/1228/23
Провадження №1-кп/726/87/23
Категорія 93
про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні
09.06.2023 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023262020001125 від 25.03.2023, з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , який надійшов до суду 31.05.2023 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця за національністю, громадянина України, уродженця м. Чернівці, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.09.2020 Садгірським районним судом м. Чернівці за ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , -
До Садгірського районного суду м. Чернівці 31.05.2023 надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023262020001125 від 25.03.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Такий обвинувальний акт, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 передано на розгляд головуючого-судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 01 червня 2023 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 07 червня 2023 року, яке у зв'язку із неявкою захисника відкладено на 09.06.2023.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження. Вказала, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просила призначити судовий розгляд. Оскільки запобіжний захід продовжує свою дію, наразі немає необхідності у його продовженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні також не заперечували проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні. Жодних клопотань не заявляли.
Представник потерпілого ОСОБА_6 до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі. Скерував 05.06.2023 заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, у зв'язку із неможливістю прибути до суду.
Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, які висловили думку про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - до судового розгляду.
З'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, немає.
Угоди про примирення чи визнання винуватості, у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України, до суду не надійшло.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає до розгляду Садгірським районним судом м. Чернівці.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин, суд, приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, визначивши дату, час та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 від 02.05.2023 у справі № 725/3181/23 у виді тримання під вартою, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 53 680 гривень 00 копійок, продовжує свою дію, а про застосування іншого запобіжного заходу чи зміни застосованого клопотань не надходило.
Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023262020001125 від 25.03.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, що за адресою: вул. Хотинська, 3 м. Чернівці, на 09 червня 2023 року о 10:20.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1