П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 червня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/11071/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- Кравченка К.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мастістого Іллі Андрійовича щодо розгляду справи за участю сторони у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення його позову до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (02152, м. Київ, Дніпровський район, вул. Березняківська, 4-а; ЄДРПОУ 42552598) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Заборонено Державній міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9; ЄДРПОУ 37508470) та її територіальним органам до вирішення справи по суті приймати рішення, в тому числі, але не виключно, про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України, та вчиняти дії, наслідком яких може бути втрата громадянства України ОСОБА_1 , який документований тимчасовим посвідченням громадянина України НОМЕР_2 № 100 від 20 травня 2021 року, довідкою про реєстрацію громадянином України № 1048/2021 від 20 травня 2021 року. В іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Мастістий Ілля Андрійович звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні за участі та з викликом сторін у судове засідання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки виникла необхідність заслухати осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ч.2 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мастістого Іллі Андрійовича щодо розгляду справи за участю сторони у відкритому судовому засіданні - задовольнити.
Призначити апеляційний розгляд справи №420/11071/23 у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №5 на 20 червня 2023 року о 11.45 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н.В.