Ухвала від 06.06.2023 по справі 400/2465/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

06 червня 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/2465/22

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року по справі №400/2465/22 за адміністративним позовом Фермерського господарства «САБАР» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 року задоволено адміністративний позов Фермерського господарства «САБАР».

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Миколаївській області 23.05.2023 року через підсистему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2023 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2977,2 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 25.05.2023 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

02.06.2023 року Головне управління ДПС у Миколаївській області, з посиланням на недостатність коштів задля проведення оплати судового збору та строку на усунення недоліків скарги, подало клопотання про продовження строку на усунення недоліків скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, встановлений судом строк на усунення недоліків скарги є не достатнім для апелянта на усунення недоліків скарги, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 25 травня 2023 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Головному управлінню ДПС у Миколаївській області строк до 16.06.2023 року.

Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Миколаївській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.

Попередній документ
111354413
Наступний документ
111354415
Інформація про рішення:
№ рішення: 111354414
№ справи: 400/2465/22
Дата рішення: 06.06.2023
Дата публікації: 09.06.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.09.2023)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.09.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЄЩЕНКО О В
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Манулікова Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Фермарське господарство "САБАР"
Фермерське господарство "САБАР" в особі голови Бардіна Олександра Олександровича
Фермерське господарство «САБАР»
представник відповідача:
Васильченко Оксана Віталіївна
представник заявника:
Рижиков Дмитро Вячеславович
представник позивача:
Бардін Олександр Анатолійович
секретар судового засідання:
Бучко О.С.
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В