Справа № 359/1956/23
Провадження № 1-в/359/163/2023
02 червня 2023 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання фахівця Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 07.03.2023 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,
25.05.2023 року до суду надійшло подання провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи стосовно засудженої ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовано тим, що Бориспільським міськрайонним судом Київської області згідно вироку від 07.03.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. На підставі ч.4 ст.53 КК України сплату штрафу розстрочено на 10 місяців по 1700,00 грн.
Станом на 25.05.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_4 жодного документа про сплату чергового платежу на погашення штрафу.
В судове засідання прокурор, провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 та засуджена ОСОБА_4 не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду подання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК не здійснювалось у зв'язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.
Суд, ознайомившись з матеріалами подання та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Так, Бориспільським міськрайонним судом Київської області згідно вироку від 07.03.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. На підставі ч.4 ст.53 КК України сплату штрафу розстрочено на 10 місяців по 1700,00 грн.
Станом на 25.05.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої ОСОБА_4 жодного документа про сплату чергового платежу на погашення штрафу.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Приймаючи до уваги, що засуджена ОСОБА_4 не сплатила суму штрафу та взагалі жодного платежу, суд вважає за необхідне замінити їй покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи з вимог ч.5 ст.53 КК України із співвідношення однієї години громадських робіт одному встановленому законодавством неоподаткованому мінімуму доходів громадян з обмеженням максимального строку громадських робіт, передбаченого КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 3 ст.26 КВК України, ч. 5 ст. 53 КК України, суд
Подання фахівця Бориспільського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Замінити засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене Бориспільським міськрайонним судом Київської області згідно вироку від 07.03.2023 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп., на громадські роботи на строк 100 (сто) годин.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі семи днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1