Ухвала
08 лютого 2010 року Справа № 2-29/5512-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Волкова К.В.,
Гоголя Ю.М.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Артек-Союз" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 24.11.2009 у справі № 2-29/5512-2009
за позовом приватного підприємства "Максіма" (пр. Шевченка, 8, корп. 6, кв.37, місто Одеса, 65058)(вул. Люстдорфська дорога, 11/2, місто Одеса, 65059)
до приватного підприємства "Артек-Союз" (вул. Павленко, 2а-3, місто Сімферополь, 95006)
про стягнення 19 561,45 грн,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.11.2009 у справі № 2-29/5512-2009 позов задоволено.
Стягнуто з приватного підприємства "Артек-Союз" на користь приватного підприємства "Максіма" 15 763, 55 грн боргу, 1 837, 05 грн інфляційних втрат, 3 % річних у сумі 407, 31 грн та 1 553, 54 грн пені. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення, прийняти нове, яким у позові відмовити, судові витрати покласти на позивача.
Згідно з статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Із протоколу судового засідання від 24.11.2009 та рішення у справі вбачається, що судове рішення оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 24.11.2009. Отже, встановлений строк для подання апеляційної скарги закінчується 04.12.2009. У межах цього строку (04.12.2009 - а. с. 73) відповідачем була подана апеляційна скарга. Проте, дана скарга на підставі пунктів 1, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України була повернута Севастопольським господарським апеляційним судом для усунення недоліків.
Повторно приватним підприємством "Артек-Союз" апеляційна скарга була подана поза межами строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про його відновлення.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Оскільки матеріалами справи підтверджується, що пропуск строку для подання апеляційної скарги відповідачем пропущено у зв'язку з поверненням скарги для усунення недоліків, судова колегія вважає можливим з своєї ініціативи відновити строк для подання апеляційної скарги як такий, що був пропущений з поважних причин.
У зв'язку з цим судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відновити приватному підприємству "Артек-Союз" строк для подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Артек-Союз" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 16 лютого 2010 року о 15 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя І.В. Черткова
Судді К.В. Волков
Ю.М. Гоголь