Справа № 2-1435 / 2010р.
Іменем України
09 вересня 2010 р. Канівського міськрайонного суду
Черкаської області
В складі: головуючого - судді Льон О.М.
при секретарі Захарченко В.В.
з участю : позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу , в якому вказала, що 09.01.1982 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3 ,який вже є повнолітнім та дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям проживали до 2005року, з того часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу є те, що при вирішенні різних сімейних питань вони не приходили до згоди через, що в сім»ї виникали часті сварки та непорозуміння. Вважає, що подальше збереження сім»ї не можливе. Просила шлюб розірвати. Спір по розподілу майна відсутній.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, примиритися не бажає. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2. Від стягнення судових витрат з відповідача на її користь відмовилась.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав , проти розірвання шлюбу не заперечував.
Згідно вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони не заперечували, що з 09.01.1982 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох дітей : повнолітнього сина ОСОБА_5 та неповнолітню дочку ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю. Шлюб не склався, у сторін відсутнє взаєморозуміння, склалися різні погляди на життя, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає.
Відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі, вказавши, що наслідки визнання позову йому відомі.
За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.
Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 80, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України; ст.ст. 110, 112 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженкою с. Келеберда Канівського району Черкаської області і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцем с.Прохорівка Канівського району Черкаської області, зареєстрований 09 січня 1982 року Прохорівською сільською радою Канівського району Черкаської області, актовий запис № 1.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Канівському району Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.М.Льон