про виправлення описки в судовому рішенні
29 травня 2023 року м. Київ 320/12960/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ ЛТД" про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ ЛТД" (далі - відповідач), в якому просить суд:
- стягнути податковий борг у розмірі 523 657 грн. 43 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
22 травня 2023 р. до суду надійшло клопотання від позивача про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
Як вбачається з ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання судом допущено описку - замість правильного найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ ЛТД"" помилково зазначено неправильне найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАНС ЛТД"".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названих вище ухвал.
У зв'язку з вище викладеним, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Клопотання Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі задовольнити.
2. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 р. про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі № 320/12960/23 за позовом Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ ЛТД" про стягнення податкового боргу, а саме:
- замість помилкового зазначення найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАНС ЛТД"" зазначити правильне найменування відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНТРАСТ ЛТД"".
3. У решті тексти ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2023 р. в адміністративній справі № 320/12960/23 залишити без змін.
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Журавель В.О.