про виправлення описки в судовому рішенні
29 травня 2023 року м. Київ № 640/22625/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду м.Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 травня 2022 р. адміністративний позов задоволено частково.
22 травня 2023 р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки. Вказана заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині в п.2 та п.3 вказаного рішення допущено описку - замість правильного номера довідки "№20-457/201", яка вказана у матеріалах справи, помилково зазначено неправильний номер довідки "№203-457/201". Суд бере до уваги, що саме довідка 30 квітня 2021 р. №20-457/201 зазначалася у позові і була предметом дослідження суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названого вище судового рішення.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
2. Виправити описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 травня 2022 р. в адміністративній справі № 640/22625/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, а саме:
- замість помилково зазначеної номера довідки "№203-457/201" вказати правильний номер довідки "№20-457/201", тому вважати правильним наступне викладення п. 2 та п. 3 частини резолютивної частини:
"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 30.04.2021 №20-457/201, виданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 30.04.2021 №20-457/201, виданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій, з урахуванням виплачених сум.".
3. У решті текст рішення Окружного адміністративного м. Києва суду від 12 травня 2022 р. в адміністративній справі № 640/22625/21 залишити без змін.
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Журавель В.О.