29 травня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 683/1769/23
Провадження № 11-сс/4820/213/23
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2023 року, -
Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42023242310000004.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання про дозвіл на проведення обшуку на неогородженій території навпроти домогосподарства АДРЕСА_1 .
Вважає, що така не відповідає вимогам ст. 370 КПК України, постановлена без повного та всебічного з'ясування всіх обставин, що мають значення для провадження.
Перевіривши матеріали провадження, ознайомившись зі змістом апеляційної скарги, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за такою, виходячи з наступного.
Як стверджується матеріалами судового провадження, 20 травня 2023 року дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся з клопотанням в якому просив надати дозвіл на проведений обшук 19.05.2023 у період часу з 13 год. 53 хв. по 14 год. 08 хв. начальником сектору дізнання ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , на неогородженій території навпроти домогосподарства АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речові докази, які матимуть суттєве значення для кримінального провадження №42023242310000004 від 19.05.2023.
За результатами розгляду вказаного клопотання слідчий суддя прийняв рішення про відмову у його задоволенні.
Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку. Згідно вказаної норми закону, оскарження ухвали слідчого судді про відмову у наданні дозволу на проведення обшуку, яка слідчим суддею розглянута по суті, відповідно до чинного законодавства оскарженню не підлягає.
Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2023 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з поданою апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_5