Ухвала від 26.05.2023 по справі 386/379/23

Справа № 386/379/23

Провадження № 2/386/138/23

УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, у якому просить стягнути з Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області на його користь моральну шкоду в сумі 500 000 гривень у зв'язку із неотриманням відповіді на запит від 23.06.2021 року.

Позовна заява ухвалою суду від 04.04.2023 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п. 3, 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу надано строк три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу 04.04.2023 року та отримана ним 11.04.2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач, отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом трьох днів не усунув її недоліків, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про відшкодування моральної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Д. В. Червоненко

Попередній документ
111144442
Наступний документ
111144444
Інформація про рішення:
№ рішення: 111144443
№ справи: 386/379/23
Дата рішення: 26.05.2023
Дата публікації: 30.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.05.2023)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди