№ 468/1054/23
2/468/333/23
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
( про залишення заяви без руху )
26.05.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним (третя особа - універсальна товарна біржа «Ріко-Альянс»),
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З матеріалів справи вбачається, що окрім позивача покупцем будинку по АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте в позовній заяві взагалі не вказані особи, які прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 та позовна заява не містить опису підстав, за яких такі спадкоємці (в разі їх наявності) не залучені до участі у справі в якості третіх осіб, оскільки можливе рішення суду про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, стороною якого був померлий спадкодавець, може вплинути на права та інтереси його спадкоємців.
Крім того, слід мати на увазі, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позвиач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, які підлягають залученню по даній справі.
У зв'язку з цим, заявник має усунути описані вище недоліки заяви, привівши її у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України.
За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без руху.
2.Надати позивачу десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.
3.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.