Ухвала від 23.05.2023 по справі 620/2164/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2023 року Чернігів Справа № 620/2164/23

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яка полягає у ненарахуванні та невиплаті додаткової доплати за службу в особливих умовах (період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 року №375 за період березень - листопад 2021 року пропорційно відпрацьованому часу в особливих умовах;

зобов'язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 вищезазначену додаткову доплату за період березень - листопад 2021 року пропорційно відпрацьованому часу в особливих умовах;

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати на користь ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.06.2016 по 01.11.2017;

зобов'язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.06.2016 до 01.11.2017.

Ухвалою суду від 07.03.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Отже, для з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку витребувати у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області:

1) належним чином засвідчені копії рішень начальника ГУНП в Чернігівській області на виконання доручення голови Національної поліції України від 25.06.2020 №7789/01/29-2020 “Про організацію заходів, спрямованих на забезпечення встановлення додаткової доплати поліцейським, визначеної постановою КМУ від 29.04.2020 №375”;

2) посадову інструкцію інспектора відділу реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області;

3) наказ Міністерства внутрішніх справ України від 03.06.2020 № 431 “Про окремі питання організації оплати праці на період дії карантину”;

4) щомісячні розрахунки потреб в коштах для виплати додаткової доплати до грошового забезпечення за виконання службових обов'язків в умовах дії карантину, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375, за період з березня 2021 року по листопад 2021 року, які подавались до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області;

5) інформацію про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 днів за період з березня 2021 року по листопад 2021 року помісячно;

6) довідку про проходження ОСОБА_1 служби за період з 01.06.2016 до 01.11.2017;

7) копію наказів від 29.04.2016 №122 о/с та від 06.10.2017 №405 о/с щодо переведення ОСОБА_1 ;

8) копію послужного списку ОСОБА_1 .

У разі відсутності документів надати докази знищення запитуваних документів, з розшифровками.

Керуючись статтями 12, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати повторно Головне управління Національної поліції в Чернігівській області надати суду:

1) належним чином засвідчені копії рішень начальника ГУНП в Чернігівській області на виконання доручення голови Національної поліції України від 25.06.2020 №7789/01/29-2020 “Про організацію заходів, спрямованих на забезпечення встановлення додаткової доплати поліцейським, визначеної постановою КМУ від 29.04.2020 №375”;

2) посадову інструкцію інспектора відділу реагування патрульної поліції Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області;

3) наказ Міністерства внутрішніх справ України від 03.06.2020 № 431 “Про окремі питання організації оплати праці на період дії карантину”;

4) щомісячні розрахунки потреб в коштах для виплати додаткової доплати до грошового забезпечення за виконання службових обов'язків в умовах дії карантину, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2020 № 375, за період з березня 2021 року по листопад 2021 року, які подавались до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Чернігівській області;

5) інформацію про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 днів за період з березня 2021 року по листопад 2021 року помісячно;

6) довідку про проходження ОСОБА_1 служби за період з 01.06.2016 до 01.11.2017;

7) копію наказів від 29.04.2016 №122 о/с та від 06.10.2017 №405 о/с щодо переведення ОСОБА_1 ;

8) копію послужного списку ОСОБА_1 .

У разі відсутності документів надати докази знищення запитуваних документів, з розшифровками.

Ухвалу суду виконати в строк до 13 червня 2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до частини 2 статті 256 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко

Попередній документ
111072086
Наступний документ
111072088
Інформація про рішення:
№ рішення: 111072087
№ справи: 620/2164/23
Дата рішення: 23.05.2023
Дата публікації: 26.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.03.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
22.03.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО О Є
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Манойлик Дмитро Олексійович
представник відповідача:
Люблінський Руслан Миколайович
Поліська Катерина Сергіївна
представник позивача:
Кінебас Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА