22 травня 2023 року Справа № 280/2673/23 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо не зазначення в довідці про розмір грошового забезпечення № 265/с від 24.04.2023 премії в розмірі 35% та надбавки за особливості проходження військової служби в розмірі 65% надбавки за доступ до державної таємниці 10%;
- зобов'язати відповідача розрахувати та змінити довідку про розмір грошового забезпечення № 265/с від 24.04.2023 в якій, окрім іншого, зазначити премію в розмірі 35% від зазначеного в довідці посадового окладу та надбавку за особливості проходження військової служби в розмірі 65% від посадового окладу з урахуванням окладу за спеціальним званням та надбавки за вислугу років, надбавки за доступ до державної таємниці 10% та внести відповідні зміни до вказаної довідки;
- зобов'язати відповідача після внесення змін до довідки про розмір грошового забезпечення № 265/с від 24.04.2023 щодо розміру премії та надбавки за особливості проходження військової служби направити таку змінену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області;
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 2020, 2022 роки.
- зобов'язати відповідача підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 2020, 2022 роки.
Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 5 000,00 грн.
Позовна заява та додатки до неї сформовані в системі Електронний суд та подані у формі електронного документа представником позивача адвокатом Плужником М.В., який діє на підставі ордеру серія АР №1118414 від 29.04.2023.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.05.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
19.05.2023 представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Отже, право позивача на відкликання позовної заяви є безумовним.
Заву про відкликання позовної заяви подано представником позивача адвокатом Плужником М.В., який діє на підставі ордеру серія АР №1118414 від 29.04.2023, відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються
Оскільки заяву про відкликання позову подано повноважним представником до відкриття провадження у справі, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
Заяву представника позивача Плужника Максима Валерійовича про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати представнику позивача.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 22.05.2023.
Суддя М.О. Семененко