22 травня 2023 року Справа № 280/4500/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі №280/4500/22, позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії №2243/С від 10.11.2021, виданої Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії №2243/С від 10.11.2021, виданої Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору в сумі 992,40 грн.
28.03.2023 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні по справі №280/4500/22, щодо прізвища позивача, а саме: просить замінити " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".
Після автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справ між суддями, проведеного в порядку Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко Марині Олександрівні.
Ухвалою суду від 28.03.2023 прийнято до розгляду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, судовий розгляд заяви призначено після повернення матеріалів адміністративної справи №280/4500/22 до Запорізького окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження.
15.05.2023 матеріали адміністративної справи №280/4500/22 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.
При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Обґрунтовуючи подану заяву, відповідач вказує на допущену описку в судовому рішенні по справі №280/4500/22, щодо прізвища позивача, а саме: просить замінити " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ". На підтвердження своїх доводів надає до суду копію паспорту.
Разом, з тим, суд зазначає, що відповідно до наявної в матеріаліах справи копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Враховуючи викладене, у рішенні суду від 19.10.2022 у справі №280/4500/22 судом вірно вказано прізвище позивача відповідно до наявної в матеріалах справи копії документа, що посвідчує особу, отже відсутні підстави для внесення виправлень у судове рішення, а тому заява представника відповідача не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд -
У задоволенні заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 22.05.2023
Суддя М.О. Семененко