Справа № 1-109/10
04 серпня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі : головуючого - судді Федитник І.Д.
при секретарі:Бучак М.О.
з участю прокурора: Колягіна В.О.
адвоката: ОСОБА_2
представника цивільного позивача : ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Стебник та жителя АДРЕСА_1 , українця з середньо освітою, неодруженого , непрацюючого , раніше не судимого по ознаках ст. 185 ч. 3 КК України ,-
14 квітня 2010 року близько 1 год. 00 хв. в с.Ясениця Турківського р-ну Львівської області ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою викрадення чужого майна шляхом виставлення віконного скла в будинку експлуатаційної дільниці №3 ВАТ ,, Львівобленерго " Турківського РЕМ де ОСОБА_7.і ОСОБА_5 проникли у будинок , а ОСОБА_6 залишився у автомобілі з метою спостереження за обстановкою і викрали обладнання до лінії електромереж , а саме : два заземлення ПЗ - 1000 вартістю 553 грн. 28 коп. за 1 штуку , заземлення ПЗ- 1000 вартістю 866 грн.00 коп., заземлення ПЗН - 1 вартістю 491 грн.64 коп., заземлення ПЗ - 1000Б1 КВПЛ вартістю 1520 грн.00 коп ., заземлення ПЗ 10Б10КВПЛ вартістю 1595 грн. та урну вартістю 150 грн, а всього викрали чужого майна на загальну суму 5690 грн.01 коп..
Підсудний винним себе у викраденні майна з проникненням при вищевказаних обставинах визнав повністю і дав пояснення . Не заперечує і просить визнати недоцільним дослідження доказів по справі .
Дії Павлюх правильно кваліфіковані по ст. 185 ч. 3 КК України , оскільки за попередньою змовою з іншими особами з метою викрадення чужого майна проник у будинок експлуатаційної дільниці №3 ВАТ ,, Львівобленерго " і викрали майно на загальну суму 5690 грн. 01 коп. з чим погоджується як підсудний так і інші учасники процесу.
При призначенні міри покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і те що вчинив злочин за попередньою змовою групою осіб , що слід
визнати як обтяжуюча обставина та особу підсудного , що вперше притягується до кримінальної відповідальності , щире розкаяння у вчиненому ,
позитивно характеризується по місцю проживанню і матеріальна шкода по
справі відшкодована повністю та молодий вік .
Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності , суд вважає обрати міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України , оскільки виправлення можливе без реального відбуття покараня та вперше притягується до кримінальної відповідальності , щире розкаяння у вчиненому і молодий вік .
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-
ОСОБА_4 визнати винним по ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі .
Відповідно до ст. ст. 75 , 76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням , якщо протягом двох років не вчинить нового злочину і буде з"являтись для реєстрації в органи КВІ .
Міру запобіжного заходу засудженому підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .
Турківському РВ ГУ МВСУ заставу в сумі 8500 грн. повернути ОСОБА_8 .
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення .
Головуючий :