Справа №127/9829/23
Провадження №1-кс/127/3867/23
08 травня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження № 42023020000000124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,-
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СУ ГУНП у Вінницький області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні від 23.03.2023 року № 42023020000000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, за фактом того, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, ІІ пров. Верхньо-Вокзальний), керівником та кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 02.11.2001, який також має паспорт громадянина рф № НОМЕР_3 виданий 10.05.2014, ІПН рф 311001399905, запровадили протиправний механізм видобутку корисних копалин загальнодержавного значення в період закінчення дії спеціального дозволу на надрокористування.
Зокрема, встановлено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у 1997 році отримало спецдозвіл на надрокористування № 951 на видобування пісковиків (придатних для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового) на Озаринецько-Немійському родовищі за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, 2 км на південь від с. Озаринці, географічні координати північної широти східної довготи (система координат Pulkovo42): Т.1: 48°29'42", 27°48'26"; Т2: 48°30'06", 27°48'26"; Т.3: 48°30'05", 27°48'36"; Т.4: 48°29'43", 27°48'37".
Відповідно до Постанови КМ України №827 від 12.12.1994 пісковик для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового є корисною копалиною загальнодержавного значення.
За даними ДНВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » дію спецдозволу на користування надрами у вказаного підприємства закінчена з 07.07.2017. Разом з тим, на даний час здійснюється періодичне видобування корисних копалин на вказаному кар'єрі. Вказана протиправна діяльність здійснюється через підконтрольних ОСОБА_5 осіб, а отримані прибутки можуть використовуватись для фінансування антидержавницьких сил та акцій в регіоні.
За наявними даними, ОСОБА_5 09.07.2021 виїхав на непідконтрольну Україні територію АР Крим, де знаходиться до теперішнього часу.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у здійсненні тимчасового доступу до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , та які містять відомості щодо обставин видачі зупинення, поновлення дії спеціального дозволу на користування надрами від 07.07.1997 № 951.
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судових експертиз, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий просить до вищезазначених документів надати йому тимчасовий доступ.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження у кримінальному провадженні від 23.03.2023 року № 42023020000000124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, за фактом того, що службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, ІІ пров. Верхньо-Вокзальний), керівником та кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України в АР Крим 02.11.2001, який також має паспорт громадянина рф № НОМЕР_3 виданий 10.05.2014, ІПН рф 311001399905, запровадили протиправний механізм видобутку корисних копалин загальнодержавного значення в період закінчення дії спеціального дозволу на надрокористування..
Слідчий суддя, дослідивши вимоги клопотання, вважає, що даним клопотанням слідчого доведено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), які містять відомості щодо обставин видачі та зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 07.07.1997 № 951 на видобування пісковику на Озаринецько-Немійському родовищі, розташованому на відстані 2 км. на південь від с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку), а саме:
-спеціального дозволу на користування надрами від 07.07.1997 № 951, акту про надання гірничого відводу, угоди про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин, з усіма додатками, документів, підтверджуючих виконання особливих умов цієї угоди;
-актів перевірок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо дотримання законодавства у сфері користування надрами на Ямпільськомуродовищі за період 2014-2023 років, та рішень прийнятих за їх результатами;
-документів, які стали підставою для зупинення у 2017 році спеціального дозволу на користування надрами від 07.07.1997 № 951;
-документів листування із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо видобування пісковику на Озаринецько-Немійському родовищіза 2014 - 2023 роки;
-документів звітності, поданих ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 щодо обсягів видобутих корисних копалин на Ямпільськомуродовищі впродовж 2014 - 2023 років.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: