Ухвала від 19.08.2010 по справі 2-о-364/10

Справа № 2- о-364/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сікорська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху, а саме: з наданої до суду заяви убачається, що заявник вимагає ухвалити судове рішення, яким встановити юридичних факт проте, що записи зроблені в трудовій книжці, виданій на його ім'я, а саме: « монтажу залізобетонних та металевих конструкцій », « монтажник », « монтажник конструкцій » є тотожними від « монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, судовому розгляду підлягає лише факт належності особі правовстановлюючих документів.

Таким чином заявнику необхідно викласти у заяві, який саме юридичний факт він просить встановити, при цьому звертає увагу заявника на те, що суд не встановлює тотожність записів зроблених у трудовій книжці.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків терміном у п'ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснивши заявнику що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
11093497
Наступний документ
11093499
Інформація про рішення:
№ рішення: 11093498
№ справи: 2-о-364/10
Дата рішення: 19.08.2010
Дата публікації: 18.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: