Справа № 2- 3099/10
27 серпня 2010 року Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сікорська Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №100011/034 - Філії - КРУ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВАТ «Державний ощадний банк» в особі територіального відокремленого без балансового відділення №100011/034 - Філії - КРУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачу необхідно додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менш ніж 51 грн. (р/р № 31412537700003 отримувач - Місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя в АР Крим, ЕГРПОУ 34740405, МФО 824026, код платежу -22090100) , та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. ( р/р № 31218259700002, ЕГРПОУ 34740405, МФО 824026 у ГУ Держказначейства України в АР Крим м. Сімферополь, код платежу 22050000, призначення платежу Місцевий бюджет за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у Сімферопольському районному суді АР КРим)
Суд звертає увагу позивача, на те, що до адресу суду надані квитанції про сплату судового збору та ІТЗ на інших розрахунковий рахунок, а саме: місцевий бюджет Білогірського району.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі територіального відокремленого безбалансового відділення №100011/034 - Філії - КРУ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху , про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків терміном у п'ять днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснивши позивачу що у разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: