Рішення від 30.08.2010 по справі 2-2267/10

№ 2-2267/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого - судді Биховець М.О., при секретарі - Петиш Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

26.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги відсутністю взаєморозуміння, поваги й довіри, відчуття любові. Родина розпалася в наслідок подружніх зрад, в результаті чого в родині виникали сварки, подружні відносини припинені у вересні 2009 року, можливість примирення втрачена.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.08.1999 року Новоселівською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, про що зроблено відповідний актовий запис № 06 та видане свідоцтво про одруження НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживатиме із позивачем.

Подружні відносини між сторонами припинені з вересня 2009 року, подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їхнім інтересам. На думку сторін можливість примирення втрачена.

За таких обставинах суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.08.1999 року Новоселівською сільською радою Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 06, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Попередній документ
11093475
Наступний документ
11093477
Інформація про рішення:
№ рішення: 11093476
№ справи: 2-2267/10
Дата рішення: 30.08.2010
Дата публікації: 18.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2023)
Дата надходження: 04.01.2023
Розклад засідань:
15.04.2021 10:15 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
09.12.2022 08:00 Слов’яносербський районний суд Луганської області
09.02.2023 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДІДЬКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗДІДЬКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Максимець Лариса Миколаївна
позивач:
ВАТ КБ"Надра"
боржник:
Щербакова Наталія Степанівна
заінтересована особа:
Максимець Олег Васильович
Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Суми/
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Надра"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
стягувач:
АТ "ОТП БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОТП БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"