Ухвала від 17.05.2023 по справі 910/9894/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення арифметичної помилки

"17" травня 2023 р. Справа№ 910/9894/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

без повідомлення (виклику) сторін,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бастіон-Київ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023, повний текст якого складено та підписано 06.03.2023

у справі № 910/9894/22 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Інфотех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бастіон-Київ"

про стягнення 2185 363,07 грн

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Інфотех" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бастіон-Київ" про стягнення 2 185 363 грн 07 коп, в тому числі 1 721 832 грн 28 коп основної заборгованості, 39 677 грн 14 коп 3 % річних та 423 853 грн 65 коп. неустойки.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/9894/22 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бастіон-Київ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПО Інфотех" 1 721 832 грн 28 коп основної заборгованості, 211 926 грн 83 коп пені, 39 677 грн 14 коп 3 % річних, та 32 780 грн 45 коп витрати по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 27.03.2023 відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати частково та ухвалити нове, яким частково задовольнити позовну заяву в частині стягнення основного боргу у розмірі 1 146 018,00 грн та в частині стягнення трьох процентів річних 440,96 грн, в іншій частині позовних вимог відмовити. В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно з Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9894/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи №910/9894/22. Копію ухвали надіслано суду першої інстанції.

Після надходження матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Роз'яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.

02.05.2023, через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору - платіжна інструкція №73 від 28.04.2023 на суму 25 786,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бастіон-Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/9894/22. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 24.05.2023. Роз'яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Бастіон-Київ" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/9894/22 на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24.05.2023. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 24.05.2023.

Судом з'ясовано, що при виготовленні тексту ухвали від 24.04.2023 було допущено арифметичну помилку, а саме вказуючи розмір суми судового збору, який підлягає до сплати за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №910/9894/22 невірно зазначено суму, де замість « 18 606,31 грн» вказано « 25 785,41 грн».

Зокрема, враховуючи, що заявником оскаржується рішення суду першої інстанції в частині стягнення 826 947,29 грн.

Тобто, сумою судового збору, яка підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у цій справі є 18 606,31 грн, з яких: (826 947,29 грн х 1,5 х 150%).

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена арифметична помилка по тексту ухвали від 24.04.2023 підлягає виправленню.

З урахуванням допущеної арифметичної помилки, скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів додатково роз'яснює апелянту його право подати заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 7179,10 грн (25 785,41 - 18 606,31 грн) на підставі п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи той факт, що колегією суддів Північного апеляційного господарського суду виявлено вказану вище описку, з метою виправлення такої, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/9894/22 шляхом внесення відповідних змін.

2. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/9894/22 замість « 25 785,41 грн» слід читати « 18 606,31 грн».

3. В абз. 19 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/9894/22 замість «колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у розмірі 25 785,41 грн» слід читати «колегія суддів вважає, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати докази сплати судового збору у розмірі 18 606,31 грн».

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
110906086
Наступний документ
110906088
Інформація про рішення:
№ рішення: 110906087
№ справи: 910/9894/22
Дата рішення: 17.05.2023
Дата публікації: 18.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.08.2023)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: про стягнення 2 185 363,07 грн.
Розклад засідань:
17.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
09.01.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
12.07.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.08.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
07.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
МЕЛЬНИК В І
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бастіон-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БАСТІОН-КИЇВ"
заявник:
Купна В.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО ІНФОТЕХ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бастіон-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БАСТІОН-КИЇВ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бастіон-Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Бастіон-Київ"
позивач (заявник):
ТОВ"НПО ІНФОТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО Інфотех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НПО ІНФОТЕХ"
представник заявника:
Пшенишна Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О